Guarderas señala que las decisiones de Wilman Terán en la Judicatura son inválidas
El consejero de Participación cuestionó la prórroga de jueces de la Corte Nacional. Pidió información al nuevo titular de la Judicatura

El consejero Juan Esteban Guarderas (i) se principalizó cuando Alembert Vera fue destituido de su cargo.
Una revisi贸n profunda. El consejero de Participaci贸n Juan Esteban Guarderas inform贸 este 5 de enero de 2024 de las acciones tomadas respecto a la pr贸rroga de jueces de la Corte Nacional, aprobada por la administraci贸n de Wilman Ter谩n en el Consejo de la Judicatura.
Ecuador
Caso Metástasis: Wilman Terán será procesado por delincuencia organizada
Richard Josue Jimenez Mora
(Lea tambi茅n: Wilman Ter谩n renuncia a la Judicatura)
Ter谩n renunci贸 a la titularidad del Consejo de la Judicatura el 20 de diciembre de 2023, d铆as despu茅s de que, junto a una treintena de personas m谩s, haya sido detenido y procesado por delincuencia organizada en el caso Met谩stasis seguido por la Fiscal铆a General del Estado.
���� Como consejero del Consejo de Participaci贸n Ciudadana y Control Social (@CpccsEc), y dentro de mis competencias, explico las acciones que he tomado sobre la pr贸rroga ilegal de los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
— Juan E. Guarderas (@JuanEGuarderas) January 5, 2024
Importante ���� pic.twitter.com/6JHOLPSzjY
Ecuador
Xavier Muñoz, el segundo vocal de la Judicatura con orden de prisión preventiva
Carlos Rueda
La corrupci贸n observada en dicho caso, seg煤n explic贸 Guarderas este 5 de enero de 2024, deber铆a motivar una revisi贸n profunda de las actuaciones del pleno presidido por Ter谩n. "Se tiene que revertir, ver las ilegalidades que se han hecho en el Consejo de la Judicatura", dijo el consejero de Participaci贸n Ciudadana.
(Lea tambi茅n: Una dividida Corte Nacional de Justicia deber谩 elegir a su presidente)
Una de las decisiones que a criterio de Guarderas debe ser revisada es la pr贸rroga de jueces de la Corte Nacional aprobada por la Judicatura. "Eso se logr贸 con dos votos, los de Wilman Ter谩n y Xavier Mu帽oz, ambos actualmente presos", record贸 el consejero. El 28 de diciembre, a Mu帽oz se le dict贸 prisi贸n preventiva por el caso de obstrucci贸n a la justicia.
"驴Eso era una interpretaci贸n o era porque quer铆an apoderarse de los casos que controlaban esos jueces y tener jueces en la Corte que le serv铆an?", cuestion贸 y se帽al贸 que env铆o oficios a la Judicatura consultando la base legal que justific贸 la pr贸rroga de jueces y, en caso de que no exista, se detalle las acciones se est谩n realizando para revertir dicha decisi贸n.