Este martes 14 de marzo es un día crucial dentro de las investigaciones por el asesinato del excomandante de la Fuerza Aérea, Jorge Gabela, quien fue asesinado en diciembre del 2010 a la entrada a su domicilio en Guayaquil.

Para hoy está previsto que se den a conocer los nombres de quienes conformarán la comisión que tendrá como objetivo la reconstrucción del tercer cuerpo del informe que desapareció en 2018 en manos del entonces Ministerio de Justicia.

Para el abogado de Patricia Ochoa, viuda de Gabela, el doctor Ramiro Román, lo que el nuevo informe contenga no estará en duda, porque serán con elementos que se lograrán recabar y que servirá para una esperada formulación de cargos.

“Esto es un asunto de la Corte Constitucional en el derecho que da el acceso a la información. La Presidencia de la República y todos los ministerios deben cumplir. Las investigaciones son objetivas y el efecto que tendrán estas, como cualquier otra investigación, es que nos dará luz dentro de las investigaciones que se llevan en la Fiscalía y quizá para nuevos procesos por la desaparición del tercer cuerpo”, comentó a este Diario el jurista.

El tercer cuerpo del informe realizado por el perito Roberto Meza fue entregado al Ministerio de Justicia, pero de acuerdo a información de la Contraloría General del Estado publicada en 2019, “los funcionarios nunca elaboraron un acta de entrega de recepción formal y definitiva”. Y, además otra anomalía era que “el documento debía estar a cargo de funcionarios de la Dirección Jurídica del Ministerio de Justicia, pero del 2013 al 2017 no hay documentación sobre qué persona tenía la custodia”.

Para el abogado penalista y electo presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, Paúl Ocaña, el contenido que tenga el tercer informe reconstruido dará paso a que Fiscalía pueda trazar la línea y dar con los asesinos del comandante Gabela.

“Lo que se entiende y se conoce es que el proceso siga y habría mucha posibilidad de una formulación de cargos y se cuenten con los elementos necesarios para seguir con el proceso”.

Ocaña asegura que pese a que será un documento reconstruido a este no se le restará importancia. “Más bien con la reconstrucción van a dar con los elementos necesarios para que Fiscalía pueda e incluso hacer otras pericias. O con la información que arroje el informe también se podrían tomar algunas versiones... Vale precisar que la reconstrucción es una parte pericial solicitada por Fiscalía y al momento que se vuelve una parte judicial borra cualquier posibilidad de que se puedan iniciar acciones de injurias o calumnias”, explica.