ADN y correísmo coinciden: Reforma electoral va por método para beneficiar a mayorías
Código de la Democracia actualmente contempla método de Webster para asignar escaños que, en la práctica, favorece a minorías
El viernes 20 de junio de 2025 se definirán en el Pleno de la Asamblea las reformas al Código de la Democracia. Una vez más, el método de asignación de escaños está en debate, luego de que las reformas vigentes desde 2020 establecieran el método de Webster.
(No te pierdas: Polémica por terna de la Asamblea para la Judicatura: ¿Qué posición tiene el CPCCS?)
La Comisión de Justicia aprobó el informe que será sometido a votación en el Pleno. Según la presidenta de esa mesa legislativa, Rosa Torres (ADN), hay tres temas clave: la depuración de los partidos políticos, el control al financiamiento de las organizaciones políticas y el cambio del método de asignación de escaños.
Sobre la depuración de los partidos políticos
La reforma al Código de la Democracia propone que el mínimo de votación que debe alcanzar una organización política para mantener su condición legal sea del 5%. No obstante, ese requisito se aplicará en una sola elección y ya no en dos consecutivas, como lo establece actualmente la ley electoral.
“Es imposible que existan 232 organizaciones políticas registradas. ¿Realmente se sienten los ecuatorianos representados por esas organizaciones?”, señaló la asambleísta del oficialista Acción Democrática Nacional (ADN).
El control al financiamiento
Una vez más, la verificación de los fondos que utiliza un partido o movimiento político está en el centro del debate. El control previsto contempla sanciones basadas en los informes que emitan las propias organizaciones políticas.
“La idea es hacer un sistema más rígido para que, en el momento del control, el sistema tenga integrada toda la trazabilidad del financiamiento de los partidos”, señaló Torres.
El cambio de Webster a D’Hondt
La reforma que instituyó el método de Webster, considerado beneficioso para las minorías, tuvo una vigencia de apenas cinco años. Entró en vigor en 2020, luego de que la Asamblea, presidida por César Litardo, aprobara el cambio.
Ahora, se plantea implementar el método D’Hondt, el cual, en la práctica, favorece a las mayorías que obtienen el mayor porcentaje de votos al momento de asignar escaños.
Uno de los críticos de este cambio es Alfredo Serrano, del Partido Social Cristiano (PSC). El 18 de junio de 2025, señaló que por ejemplo, con la aplicación de este método, en la actual Asamblea solo existirían dos fuerzas políticas: ADN y Revolución Ciudadana.
“El correísmo y el Gobierno han unido sus fuerzas para traer de vuelta este método con lo que se atenta a la presencia de las minorías que están garantizadas en la Constitución”, señaló Serrano.
El informe de la Comisión de Justicia fue aprobado por unanimidad, lo cual indica que el correísmo también respalda el cambio.
.@JusticiaAN con el voto unánime de los nueve asambleístas presentes, aprobó el texto final del proyecto de #ReformaCódigoDemocracia. La propuesta unifica 22 iniciativas relacionadas.
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) June 17, 2025
#Boletín ➡️https://t.co/NmDmHTLXUe pic.twitter.com/pJOtPDTW5N
La correísta Gabriela Molina, integrante de la mesa de Justicia, señaló que, si se mantienen los cambios aprobados en la comisión, Revolución Ciudadana votará a favor de las reformas.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
