Correísmo reclama para que reforma de adolescentes infractores vaya a mesa de Niñez

La Comisi칩n de Protecci칩n Integral de la Ni침ez de la Asamblea Nacional, presidida por Viviana Veloz (Revoluci칩n Ciudadana, RC), critic칩 que la propuesta para reformar las sanciones a los adolescentes infractores se trate en el proyecto de Ley de Integridad P칰blica y dijo que su mesa tiene competencia para analizar el proyecto.

(Te invitamos a leer| Primera ley del nuevo periodo legislativo, bajo fuego constitucional)

"Es inaceptable que desde una propuesta de ley sobre contratación pública y servidores públicos se pretenda modificar la responsabilidad de los adolescentes infractores sin el análisis técnico que requiere un tema tan delicado", señaló la comisión de mayoría correísta, en un comunicado publicado la noche del 17 de junio de 2025.

En el documento, firmado por los corre칤stas, Paola Cabezas, Ra칰l Ch치vez (alianza Reto), M칩nica Palacios, Mireya Pazmi침o, Ricardo Pati침o, Alejandro Vanegas, Ang칠lica Cabrera (reemplazo de Ronal Gonz치lez) y Dina Farinango, de Pachakutik, los legisladores exigieron "que cualquier propuesta legislativa que incida en los derechos de los ni침os y adolescentes sea debatida en su comisi칩n "conforme a nuestras competencias establecidas en el art칤culo 21 de la Ley de la Funci칩n Legislativa".

¿Cuáles son las reformas que se proponen?

Antes, el corre칤smo ya cuestion칩 que el oficialismo de Acci칩n Democr치tica Nacional (ADN) incluya el tema de los adolescentes infractores en la propuesta de Ley de Innovaci칩n de la Gesti칩n P칰blica, enviada por Daniel Noboa. Vanegas consider칩 que no existe unidad de materia en el proyecto del Ejecutivo.

La modificaci칩n la propuso el asamble칤sta gobiernista Andr칠s Castillo (ADN), quien plantea que en el proyecto de se reformen los art칤culos 305 y 306 del C칩digo Org치nico Integral Penal (COIP), cuya norma establece sancionar a los adolescentes infractores con las disposiciones del C칩digo de la Ni침ez y Adolescencia.

Y de esta 칰ltima norma solicita cambiar el art. 331. Los ajustes que plantea son: que en el C칩digo de la Ni침ez, en lugar de que el internamiento preventivo dure m치ximo 90 d칤as, que ese plazo se ampl칤e a un tope de 180 d칤as. Y si los adolescentes infractores incurren en delitos que el COIP sancione con 10 a침os de c치rcel, que ese aislamiento preventivo dure hasta un a침o.

En cuando a las medidas socioeducativas, sugiere que si los adolescentes infractores se ven implicados en delitos que se sancionen con m치s de 10 a침os de c치rcel, se les imponga una pena de internamiento igual a la establecida en el COIP.

En la sesión del Pleno del lunes, donde se realizó el primer debate del proyecto, Castillo defendió su propuesta y criticó la oposición del correísmo. "No les vamos a mandar a La Roca ni a la cárcel de Latacunga, que cumplan su pena en centros de rehabilitación dirigidos a jóvenes, donde pueden capacitarse", manifestó.

Sin embargo, la reforma ha generado debate público, pues especialistas y activistas recuerdan los derechos de los menores de edad y su vulnerabilidad.