ASAMBLEA NACIONAL
Supresión de Unidad Anticorrupción: Mercedes Caicedo se excusa de comparecer ante comisión
La presidenta del Consejo de la Judicatura fue convocada por la Comisión de Garantías Constitucionales para que dundamente la decisión del Pleno
Mercedes Caicedo presentó un oficio de excusa minutos antes del inicio de la sesión de la Comisión de Garantías Constitucionales.
Lo que debes saber
- Mercedes Caicedo no asistió a la mesa legislativa por cruce de agenda y falta de tiempo.
- Viviana Veloz criticó la ausencia y calificó de "opacada" la eliminación de la unidad judicial.
- El Consejo de la Judicatura suprimió las salas anticorrupción bajo el argumento de optimización.
La presidenta del Consejo de la Judicatura, Mercedes Caicedo, no asistió a la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional, donde debía explicar la supresión de la Unidad Anticorrupción. Caicedo remitió un oficio de excusa minutos antes del inicio de la sesión en el Palacio Legislativo, en Quito, argumentando que la notificación se dio con poco tiempo y que mantenía una reunión coordinada previamente en el mismo horario. La comparecencia había sido solicitada por la bancada de la Revolución Ciudadana.
Política
Unidad Anticorrupción: lo de Mercedes Caicedo ya está superando lo de Mario Godoy
Martin Pallares
Las razones de Mercedes Caicedo para no acudir a la mesa legislativa
Al inicio de la sesión de la Comisión de Garantías Constitucionales, integrada por mayoría correísta, se dio lectura formal al oficio remitido por la titular de la Judicatura.
En el documento, Mercedes Caicedo expuso dos motivos centrales para justificar su inasistencia:
- Notificación tardía: El corto tiempo con el que fue convocada por la mesa legislativa.
- Cruce de agenda: El compromiso previo de una reunión programada para el mismo día y hora de la sesión.
Mercedes Caicedo, presidenta del Consejo de la Judicatura.
Críticas desde la bancada de la Revolución Ciudadana
La ausencia de la funcionaria generó cuestionamientos inmediatos entre los legisladores peticionarios. La asambleísta Viviana Veloz advirtió que la titular de la Judicatura tiene la obligación legal de rendir cuentas ante el Legislativo.
Veloz calificó el proceso de cierre como una decisión "opacada" que debe ser transparentada ante el país: "Hasta el día de hoy, Caicedo no le rinde cuentas al país", enfatizó la legisladora, tras confirmar que insistirá formalmente en la comparecencia de la autoridad.
Justicia
Fabián Fabara cuestiona reubicación de jueces anticorrupción: pedirá informes de la decisión
Richard Josue Jimenez Mora
El alcance de la decisión del Consejo de la Judicatura
El requerimiento de fiscalización se originó tras la resolución adoptada a inicios de mes por las autoridades judiciales:
- Fecha de la resolución: 7 de septiembre de 2026.
- Medida ejecutada: El Pleno del Consejo de la Judicatura eliminó las dependencias creadas para procesar causas por corrupción y crimen organizado.
- Destino de las causas: Las competencias jurisdiccionales se redistribuyeron a otras judicaturas penales de Quito.
- Postura oficial: La Judicatura sostiene que la reestructuración responde a un plan de optimización de recursos para el despacho de causas pendientes.
Más historias
Más visto
