¿Los partidos políticos confían en el CNE de José Cabrera?

Dos hechos recientes en la Función Electoral parecían generar un cambio en el Consejo Nacional Electoral (CNE), de cara a las próximas elecciones seccionales del 29 de noviembre.

Te invitamos a leer| Elecciones Guayaquil 2026: Correísmo ratifica respaldo a Aquiles Álvarez para la Alcaldía

El primero fue el fallo que emitió el 3 de junio la jueza del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Ivonne Coloma, con el que anuló la cancelación del movimiento Unidad Popular (UP) que aprobó el CNE.

El otro ocurrió cuando se conformó un nueva mayoría en el Consejo para sacar a Diana Atamaint de la presidencia del CNE y entregar la titularidad a José Cabrera. El movimiento puso fin a casi ocho años de funciones de la ahora expresidenta del organismo, quien ocupó el cargo desde el 2018.

Si bien las autoridades del CNE han sido renovadas, los miembros y representantes de los partidos políticos dudan de que la llegada de Cabrera logre modificar el rumbo del Consejo. Además, consideran poco probable que se recupere la confianza en el organismo, pues estiman que eso dependerá de sus próximas actuaciones.

Esta es la credibilidad de los políticos en Cabrera

Las dudas radican en que las resoluciones que podría adoptar el CNE no solo las decide Cabrera, sino que se aprueban con la mayoría del Pleno, el cual está conformado por el nuevo presidente, Atamaint, Esthela Acero, Elena Nájera y Enrique Pita.

“Las decisiones las toma el cuerpo colegiado. Las resoluciones del CNE no pertenecen a una persona. Vamos a darles un espacio para que puedan hacer las cosas bien. Seguramente el Gobierno impugnará las candidaturas de los que considere opositores y allí la última palabra la tiene el TCE, pero esperamos que el CNE se reivindique ahora que tiene nuevas autoridades”, dice Alfredo Serrano, presidente del Partido Social Cristiano (PSC).

Otro de los inconvenientes para creer en un cambio real es la serie de medidas que se han mantenido en contra de las organizaciones políticas y virtuales precandidatos, como la suspensión de la Revolución Ciudadana (RC), así como la activación de procesos electorales y judiciales en contra de los alcaldes que hablaron de reelección: Cristian Zamora (Cuenca) y Aquiles Álvarez (Guayaquil).

“Son los mismos consejeros que han sido partícipes de todas las irregularidades. Es bastante complicado creer que podríamos estar frente a un CNE independiente y que actúe en el marco del Derecho y de la Constitución”, señala Mariana Yumbay, asambleísta de Pachakutik.

Gustavo Vallejo, presidente del Partido Socialista Ecuatoriano (PSE), coincide con ese criterio. “Desde el año pasado dudamos de la imparcialidad del CNE. Tenemos la hipótesis de que se quiere renovar la imagen de una entidad bastante desgastada, porque los mismos consejeros han votado por las resoluciones. La crítica no es solo a la presidenta, sino a su conjunto. Hay la posibilidad de que consideren que se han excedido en funciones e interpretaciones, pero mientras eso no ocurra, seguimos con las desconfianzas que han provocado los mismos actores”, añade.

Jorge Peñafiel, exasambleísta de Construye, se expresa en la misma línea: “Esta crisis política solo evidencia que se utilizan los cargos para beneficiar a organizaciones políticas grandes o a los intereses de los consejeros. Hay una reorganización de las fuerzas y condiciones políticas a nivel nacional”.

A pesar del descrédito y aunque fue afectado por las resoluciones del mismo CNE, Giovanni Atarihuana, director de UP, sí espera un cambio.

“Tenemos expectativa de que la nueva dirección ejerza una conducción diferente. Conocemos a José Cabrera, él no estuvo de acuerdo para las ilegalidades contra UP, pero entendemos que recuperar la confianza en el CNE requiere medidas totalmente distintas a lo que hacía Atamaint, como respetar la ley y que haya transparencia. Las alertas de un fraude están prendidas”, considera.

¿Qué opinan los políticos de Ecuador sobre Cabrera?

Alfredo Serrano (PSC): La confianza depende de las actuaciones

“Esperaría que, con la nueva administración del CNE y el liderazgo que debería tener el presidente, estas cosas cambien; que se sometan a la Constitución y a la ley. La confianza dependerá de sus actos, solo así podrán legitimarse en el cargo”.

Geovanni Atarihuana (Unidad Popular): Expectativa en el rol de José Cabrera

“La salida de Atamaint es el triunfo de la opinión pública, se convirtió en una operadora política del actual Gobierno. Tenemos la esperanza de que haya cambios, la gente está alerta. Creo que es muy difícil que el CNE vuelva a actuar ‘a lo Atamaint’”.

Mariana Yumbay (Pachakutik): Hay atención por el proceso de revocatoria de mandato

“Démosles el beneficio de la duda. Veamos cómo trabajan y resuelven temas pendientes como el pedido de los formularios para la revocatoria del mandato de presidente Noboa. Quizá allí tendremos más elementos y certezas de los cambios”.

Gustavo Vallejo (PSE): El CNE debe demostrar el cambio

“Las dudas se dan por lo ocurrido en el pasado, las cosas no cambiarán con un CNE que sigue con la misma composición. Habría una posibilidad si hacen una autocrítica, si tienen actitud democrática y cumplen con sus funciones. Eso debe demostrarse”.

Jorge Peñafiel (Construye): Se estima un cambio sin prorrogados

“Se ha reestructurado ligeramente porque Atamaint no sale, su voto sigue intacto. Seguirán ofreciendo el CNE al poder de turno que, en principio, sigue siendo el oficialismo, a través de Cabrera. Habrá un cambio, cuando ya no exista un CNE prorrogado”.