¿Libre o blindado? Los caminos desesperados de José Serrano para no volver a Ecuador

El traslado del exministro del Interior José Serrano a otro centro de detención en Estados Unidos reavivó las interrogantes sobre su eventual regreso al Ecuador. Mientras algunos ven el cambio como una señal de mayor flexibilidad, expertos sostienen que el verdadero blindaje continúa siendo jurídico.

LE SUGERIMOS LEER: Unidad Popular, Pachakutik y el PSE avanzan en alianza para disputar Guayaquil y Guayas

El traslado que no cambia el panorama

Para Pablo Játiva, abogado, especialista en Política Internacional y catedrático de la Universidad Internacional del Ecuador, el cambio de prisión no responde a una decisión favorable para Serrano, sino a una evacuación administrativa por los incendios forestales registrados cerca del centro penitenciario donde permanecía recluido. A su criterio, se trata de una medida temporal que no modifica en absoluto su situación judicial.

Desde agosto de 2025, el exfuncionario permanecía recluido en el centro de detención de Krome, en Miami (Estados Unidos). Esa situación cambió el lunes 22 de junio de 2026, cuando fue trasladado al Centro Correccional del Condado de Adams, en Mississippi.

Játiva sostiene que la protección concedida bajo la Convención Contra la Tortura (CAT) sigue plenamente vigente y continúa siendo el principal obstáculo para una deportación. Añade que ninguna autoridad del Ejecutivo estadounidense ha apelado esa decisión, por lo que el blindaje judicial permanece intacto.

El docente también recuerda que Serrano presuntamente mantiene una cooperación con las autoridades estadounidenses dentro de un proceso penal. "Las dos situaciones juegan en contra de la deportación", subraya. A su criterio, no existe actualmente ningún elemento que permita prever un retorno próximo al Ecuador.

LE PODRÍA INTERESAR: Perimetral: conductores alertan por daños constantes en la vía

La estrategia de la defensa

Una lectura distinta plantea Carlos Estarellas, jurista y experto en Derecho Internacional. Él considera que el caso evidencia una estrategia jurídica sostenida para impedir que Serrano sea enviado al país.

Estarellas sostiene que los abogados del exministro han utilizado todos los recursos migratorios y administrativos disponibles en Estados Unidos. Esa actuación, asegura, ha permitido alargar un proceso que en otras circunstancias habría sido más rápido.

El jurista también atribuye parte de esa estrategia a la capacidad económica de Serrano para contratar abogados especializados. A su juicio, ese equipo ha logrado cerrar progresivamente las opciones que podrían conducir a una deportación.

A diferencia de Játiva, Estarellas cree que el traslado a una nueva prisión podría reflejar cierta flexibilidad de las autoridades estadounidenses. Aunque reconoce la dureza del sistema penitenciario de ese país, estima que el nuevo centro tendría condiciones menos rigurosas que el anterior.

LEA: Pesimismo ciudadano pone presión al oficialismo rumbo a seccionales

Dos visiones, una misma conclusión

Pese a sus diferencias sobre el significado del traslado, ambos expertos coinciden en que el regreso de José Serrano al Ecuador sigue sin aparecer como un escenario cercano mientras permanezcan vigentes los recursos legales que hoy lo protegen.