Caso Progen
Karla Saud y José Manrique solicitan asilo en España y alegan persecución política
La pareja enfrenta un proceso por presunto peculado. Ambos cuestionan las garantías que tendrían al regresar. También buscan proteger a su hijo

Karla Saud sostiene que las amenazas y el proceso judicial en Ecuador los llevaron a solicitar protección internacional en España.
Lo que debes saber
- Saud fue detenida en España por un pedido de extradición de Ecuador.
- Manrique enfrenta una ampliación de cargos dentro del proceso judicial.
- La familia sostiene que las amenazas también alcanzaron a su hijo menor.
Karla Saud Calero y su esposo, José Manrique Suárez, solicitaron protección internacional en España para ellos y su hijo menor de edad, alegando amenazas de muerte y una persecución política vinculada al caso Progen. La pareja sostiene que su permanencia en Ecuador representa un riesgo para su seguridad y cuestiona las garantías que tendría frente a los procesos judiciales que enfrentan.
Editoriales
Caso Progen: CEO revela detalles de los equipos vendidos a Ecuador durante la crisis eléctrica
Editorialistas Expreso
LE PODRÍA INTERESAR LEER: Judicatura intenta cambiar percepción sobre supresión de unidades anticorrupción
Amenazas que motivaron su salida
La empresaria es uno de los personajes señalados dentro de la trama relacionada con Progen, compañía extranjera contratada para la provisión de equipos de generación eléctrica durante la crisis energética. Según la documentación presentada, Saud tuvo acercamientos con autoridades de alto nivel del sector eléctrico, entre ellos Roberto Luque y la entonces ministra Inés Manzano, mientras defendía los intereses de la firma.
En ese contexto, la pareja también aparece vinculada a Astrobryxa S. A., empresa constructora relacionada con los negocios que son materia de controversia. Sin embargo, los solicitantes sostienen que las actuaciones judiciales en su contra responden a una persecución política y que sus nombres fueron utilizados públicamente antes de que exista una sentencia en firme.
Uno de los principales argumentos de la petición son las amenazas que, según denuncian, recibieron el 26 de marzo de 2026. Los mensajes incluirían amenazas contra ambos y su hijo, además de fotografías de integrantes de la familia y de sus vehículos.
La familia relaciona esas intimidaciones con la entrega de una lista de testigos dentro de un litigio civil societario que se desarrolla en Estados Unidos y que involucra a Celec, Progen y Astrobryxa. A criterio de los solicitantes, la falta de una respuesta estatal que consideran efectiva incrementó el temor por la integridad del menor y motivó su salida del país.
Los esposos también citan declaraciones públicas que, según su versión, evidencian el nivel de exposición y riesgo al que estarían sometidos. Asimismo, la defensa argumenta que un eventual retorno a Ecuador podría poner en peligro la vida y la integridad física de los integrantes de la familia. Para sustentar ese planteamiento, hace referencia a informes de organismos internacionales que han documentado problemas de violencia, tortura y vulneraciones de derechos humanos dentro del sistema penitenciario ecuatoriano.
Política
Fiscalización caso Progen: informe dice que no se ha determinado el destino final del dinero
Daniel Alejandro Romero Páez
LEA TAMBIÉN: El poder como botín: la política ecuatoriana se devora a su rival
España, la alternativa que escogió la familia
Por otra parte, la solicitud descarta que Estados Unidos constituya una alternativa efectiva para el núcleo familiar, pese a que Saud y su hijo tienen ciudadanía de ese país. En el documento se explica que Manrique únicamente posee nacionalidad ecuatoriana, que la familia tiene vínculos familiares en España y que existen procesos civiles paralelos en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Medio de Florida.
Por otra parte, la petición invoca la legislación española sobre asilo y protección subsidiaria, además de instrumentos internacionales de derechos humanos y el principio de no devolución. La defensa sostiene que la presentación de la solicitud debe suspender cautelarmente los procedimientos de extradición y pide una tramitación urgente, debido a los procesos que afrontan los esposos.