Juicio político David Rosero: vocal del CPCCS habla de imágenes manipuladas para su proceso

El vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), David Rosero, llegó este 29 de septiembre de 2026 a la Asamblea Nacional, en el marco del proceso de juicio político en su contra. Insistió, una vez más, en que no se ha reunido con una de las postulantes al cargo de Fiscal General.

Desde esta tarde, la Comisión de Fiscalización inició una nueva jornada para la actuación de las pruebas de cargo y descargo. El asambleísta independiente, pero aliado de ADN, Sergio Peña, presentó la solicitud de enjuiciamiento con la acusación de incumplimiento de funciones.

Peña argumentó que su pedido se sustentó en fotos y videos sobre una supuesta reunión entre Rosero e Inés Romero, quien aspira a ocupar la titularidad de la Fiscalía y aún participa en el concurso que lleva adelante el CPCCS.

Rosero dijo este martes que acudió para dar la cara y calificó el proceso como injusto. “Venimos a desenmascarar todas las mentiras acerca de este infundado proceso”, aseguró el vocal del Consejo de Participación.

Su argumento fue que, el día en el que se le atribuye la reunión, según Rosero, se encontraba en Guayaquil. “Estuve con agenda laboral completa en Guayaquil. Niego absolutamente alguna reunión con postulantes durante todo el concurso”, aseguró.

Rosero fue más allá y dijo que las imágenes que se presentaron a propósito de la denuncia sobre dicha reunión fueron generadas con Inteligencia Artificial. “Tienen que ser señaladas (las imágenes) toda vez que bajo ningún concepto, una supuesta prueba que no ha sido generada en su origen en trazabilidad y metadata, servir para pretender afectarme como consejero del CPCCS”, manifestó antes del inicio de la sesión.

¿Qué ha dicho Inés Romero?

Este tema también se trató durante una de las audiencias públicas de impugnación que enfrentó la postulante a la Fiscalía. Ella también negó la reunión: “Niego categóricamente haber mantenido durante este concurso una reunión que se me atribuye con David Rosero, consejero del CPCCS; ni con ninguno de los consejeros”.

Romero también argumentó que el 5 de junio de 2026 se encontraba en otro lugar. “Cuando esas publicaciones salieron en redes sociales acudí a la Fiscalía y denuncié la suplantación de identidad. Pedí que se investigue la difusión en redes. Una fotografía no acredita una pericia”, dijo Romero.

Al final de la actuación de las pruebas, la Comisión de Fiscalización deberá emitir un informe con la recomendación de enjuiciar o archivar el proceso en contra de Rosero. Al final, será el Pleno de la Asamblea Nacional el que defina el futuro del vocal.