La institucionalidad cae en picada en Ecuador: explicaciones y el riesgo de la captura del poder

Una reciente encuesta de Click Research revela que la desaprobación de las instituciones en Ecuador mantiene una caída sostenida, dejando a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas como las únicas con respaldo mayoritario. El estudio, realizado en abril de 2026, advierte sobre una crisis de institucionalidad que fomenta la desinformación y debilita el Estado de Derecho en el país.

Crisis de credibilidad en el sistema estatal

Entre las instituciones medidas, los medios de comunicación son los que mayor aprobación registran, con un 43,09 %. El resto muestra una tendencia a la baja: la Presidencia de la República, el Consejo Nacional Electoral (CNE), la Asamblea Nacional, el sistema de justicia, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) y el Consejo de la Judicatura.

Aunque estas cifras se han vuelto habituales, la académica y experta en comunicación estratégica Caroline Ávila sostiene que no deben dejar de llamar la atención, por los efectos que podrían tener en el mediano y largo plazo en la sociedad ecuatoriana. “El momento en que la gente deja de creer en las instituciones, la desconfianza impera y eso hace también que seamos más frágiles, más vulnerables a la desinformación”, analiza, al advertir que esto expone gravemente al sistema institucional.

Desvincular las autoridades de la institucionalidad

Por su parte, Mauricio Alarcón, director ejecutivo de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo, recuerda que se trata de un problema estructural que no ha sido abordado con soluciones de fondo, lo que compromete la sostenibilidad de la institucionalidad en el país. “Preocupa desde hace mucho tiempo la poca credibilidad y confianza en las instituciones. Esto muestra que no somos plenamente una democracia ni vivimos completamente en un Estado de Derecho”.

Alarcón menciona que la desaprobación está directamente vinculada a las actuaciones de sus autoridades, lo que afecta las garantías y la seguridad jurídica.

En esa línea, plantea que un primer paso para recuperar la institucionalidad es desvincular a las entidades de las personas que las dirigen. “Si las instituciones funcionaran en torno a la ley, no importaría quién esté al frente. La gente tendría certeza sobre cómo van a actuar y gestionar lo público”, explica.

También considera que la inacción ya tiene efectos visibles. “No se trata de consecuencias a mediano o largo plazo, sino de lo que ya estamos viviendo. Esta desinstitucionalización refleja la crisis democrática de los últimos años”, afirma.

El riesgo de la captura del poder Ejecutivo

El analista político Giuseppe Cabrera coincide con él y añade que una consecuencia inmediata es la posible captura de las instituciones por parte del Ejecutivo. “Como se percibe que no funcionan, y bajo el argumento de la seguridad o de su baja aprobación, el presidente puede asumir competencias que no le corresponden, como ocurrió con CNEL, en un allanamiento que le compete a la Fiscalía”.

En ese contexto, subraya la importancia de mantener el debate acerca de la institucionalidad, ya que cuando las instituciones están desacreditadas “es más fácil su eliminación, intervención o captura por parte del Ejecutivo”.

Finalmente, Ávila resalta el rol de los medios de comunicación en este escenario, lo que también se evidencia en su nivel de aprobación. “Hay un esfuerzo interesante en el ámbito de los medios de comunicación, probablemente influido por el conflicto y la polarización. El rol que ha tenido, por ejemplo, EXPRESO puede ser significativo en ese 43 % de aprobación de los medios de comunicación”, concluye.