SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Designación de autoridades

Concurso para nuevo fiscal: Estos son los puntajes de los cinco primeros de la lista

La Comisión Ciudadana de Selección deberá notificar a cada postulante y desde ahí se cuentan tres días para que pidan una reconsideración

La Comisión Ciudadana de Selección en el concurso para Fiscal General aprobó el informe el viernes 8 de mayo de 2026.

La Comisión Ciudadana de Selección en el concurso para Fiscal General aprobó el informe el viernes 8 de mayo de 2026.Cortesía: Cpccs.

Daniel Alejandro Romero Páez

Creado:

Actualizado:

La Comisión Ciudadana de Selección del concurso para definir al nuevo fiscal general aprobó el informe con las calificaciones de los 28 postulantes al cargo. Entre los cinco primeros puestos se encuentran la jueza de la Corte Nacional de Justicia, Daniella Camacho; el actual fiscal Carlos Leonardo Alarcón; y la exjueza Maritza Romero Estévez.

Para evaluar los méritos se tomaron en cuenta cinco parámetros: formación académica y capacitación específica, experiencia laboral y/o profesional, experiencia específica, acciones afirmativas y otros méritos.

Con estos criterios, los aspirantes podían sumar un total de 50 puntos para acreditar sus méritos dentro del proceso, previo a la fase de oposición, en la que también acumularán puntaje con el objetivo de llegar a la Fiscalía General del Estado.

Con ese escenario, entre los cinco postulantes con mejor calificación constan una jueza de la Corte Nacional de Justicia, dos exjueces y un fiscal en funciones. Así quedaron los puntajes:

  1. Daniella Camacho Herold: 48 puntos.
  2. Maritza Romero Estévez: 46,75 puntos.
  3. Carlos Leonardo Alarcón: 46,5 puntos.
  4. Salomón Montecé Giler: 46 puntos.
  5. Walter Samno Macías: 45 puntos.

El exministro de Gobierno de Daniel Noboa, José Javier de la Gasca, obtuvo 41 puntos y se ubicó en el séptimo puesto. En el último lugar aparece Franklin Ernesto Rea Toapanta, quien alcanzó apenas 17 puntos.

¿Qué viene ahora?

Después de las notificaciones sobre las calificaciones, los postulantes tendrán derecho a solicitar una reconsideración. Es decir, las notas actuales podrían variar y, con ello, modificarse el listado de acuerdo con el mayor puntaje.

Críticas en medio de la evaluación

El proceso enfrentó duras críticas el pasado 29 de abril, cuando la periodista Janeth Hinostroza filtró datos preliminares de la fase de méritos. En dicha filtración, la exjueza Maritza Romero aparecía con una calificación de 50 puntos.

Tras las “alertas”, el informe aprobado este 8 de mayo por los comisionados reflejó un ajuste significativo: la nota de Romero descendió a 46,75 puntos y la de Macías a 45 puntos, tres menos de lo que supuestamente registraba inicialmente.

tracking