¿Apoyo o desgaste? El impacto que puede tener Daniel Noboa en la campaña de ADN en 2026

El presidente del Ecuador, Daniel Noboa, anunció el 17 de septiembre durante una entrevista radial que prevé solicitar entre cuatro y cinco días de licencia para participar activamente en la campaña electoral de las elecciones seccionales del 29 de noviembre de 2026. Su objetivo es respaldar en territorio a los postulantes de su movimiento, Acción Democrática Nacional (ADN), en una contienda oficial que se desarrollará entre el 12 y el 26 de noviembre, una estrategia que analistas políticos califican como un arma de doble filo para el oficialismo.

La estrategia de Daniel Noboa y el calendario electoral

El pronunciamiento del mandatario marca el inicio del debate sobre el rol del Ejecutivo en los comicios seccionales. La planificación temporal y los plazos clave de este proceso comprenden:

El dilema político: ¿fortaleza o desgaste para Acción Democrática Nacional?

Analistas consultados por EXPRESO coinciden en que la incursión directa del mandatario generará dos posibles efectos para los cuadros oficialistas: apuntalar a figuras con bajo perfil o transferirles el costo político de la administración central.

El consultor político Gustavo Isch considera que la intervención de Noboa deja en evidencia debilidades estructurales dentro del movimiento oficialista:

“Las candidaturas del oficialismo son débiles. Quien tiene el mayor capital político para promover esas candidaturas es el primer mandatario, sin duda”.

No obstante, Isch advierte sobre el peligro de trasladar la valoración negativa del régimen a los territorios:

“En los puntos delicados, el oficialismo no tiene capacidad de hacer campaña, porque no hay discurso que le calce a la gente que no tiene empleo o salud”.

El factor territorial y las dinámicas locales

Para Tatiana Larrea, consultora política y cofundadora del Centro de Investigaciones y Estudios Especializados (Ciees), el endoso electoral no opera de forma lineal ni garantizada.

Larrea explica que la transferencia de apoyo popular está sujeta a tres variables indispensables:

“La transferencia positiva o negativa dependerá mucho de quiénes son los demás candidatos, de qué tan eficientes son las candidaturas oficialistas y, por supuesto, de las prioridades de cada población”, sintetiza la especialista.

El caso de Cuenca y el voto antioficialista

Debido a estas particularidades, Larrea recomienda que las visitas de Noboa sean “medidas y puntuales”. Señala que Cuenca, por ejemplo, podría convertirse en un escenario donde predomine la polarización nacional por encima del debate local, derivando en un voto antioficialista.

“Esto porque el debate ciudadano podría estar enfocado más en los problemas nacionales que en los locales”, puntualiza la analista, citando como muestra el agua: un recurso de alto interés comunitario cuyo tratamiento ha alcanzado trascendencia en la agenda de todo el país. Por el contrario, en jurisdicciones donde la imagen del mandatario sea favorable, su presencia impulsará a las listas de Acción Democrática Nacional.

Sucesos externos y el impacto en la opinión pública

Por su parte, el estratega y docente de Comunicación Andrés Jaramillo añade que la valoración del gobernante también responde a factores coyunturales y mediáticos.

Entre los hechos que han incidido en la percepción ciudadana sobre Noboa se encuentran:

De acuerdo con Jaramillo, estos eventos han contribuido a mejorar la imagen del mandatario ante la opinión pública. Respecto a la estrategia de cara a los comicios, concluye:

“En la medida en que pueda mantener los golpes de efecto que combinen acciones para seducir al anticorreísmo, especialmente en la Sierra y Quito, y que además aliente las dádivas a escala nacional, se puede pensar que no le irá del todo mal”.