Los tres problemas que tendrán los candidatos por la corta campaña en las seccionales de 2026

En las seccionales de 2026 están en juego 5.742 dignidades. Más de 53.000 precandidatos se inscribieron y el proceso para definir la lista final aún está en marcha en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Para todas las postulaciones que queden en firme habrá 15 días de campaña. ¿Son suficientes?

Reducción a 15 días de campaña en las seccionales 2026

El CNE decidió adelantar las votaciones. Así, el periodo que se redujo a la mitad fue precisamente el de la campaña. En el calendario original, la misma iba a realizarse desde el 13 de enero hasta el 11 de febrero de 2027; es decir, 30 días. Ahora, la campaña se hará del 12 al 26 de noviembre de 2026.

Hay otro dato relevante. El presidente del CNE, José Cabrera, anunció que la lista de candidatos estará el 9 de noviembre. Eso quiere decir que los candidatos tendrán certeza de su participación tres días antes del inicio de la campaña.

Retos del escenario electoral: saturación ciudadana y personalismo político

En este escenario, un analista político y un experto en temas electorales hablan de tres problemas que enfrentarán las organizaciones políticas y que, a su vez, determinarán quiénes serán los beneficiados y perjudicados del escenario electoral decidido por el CNE.

El riesgo de saturación y fatiga del electorado

Daniel Crespo, analista y catedrático universitario, explicó que un primer reto y problema, a la vez, tiene que ver con el hartazgo que puede derivarse de que el ciudadano acuda en tan corto tiempo a un nuevo proceso electoral.

“Llega un momento en el que se llega a cierta saturación. Cuando se recorta el tiempo, esa sensación de que nuevamente somos llamados a las urnas se vuelve problemático. Se crea un esquema de saturación”, señaló Crespo.

Híperpersonalismo y el efecto de arrastre en las campañas

El segundo problema tiene que ver con una especie de desnaturalización de la campaña política. Esteban Ron, experto en temas electorales, indicó que esta ya no se basa en la suma de adhesiones a un plan de trabajo o proyecto, sino más bien en “el arrastre de un movimiento o de una figura como el presidente Daniel Noboa”. Así, la discusión política se vuelve híperpersonalista.

En ese escenario, la presentación de figuras conocidas, más allá de proyectos de ciudad o provincia, cobra relevancia. Este tercer elemento, más allá de ser solamente estrategia, puede ser también un problema porque, en casos como de ADN, depende de los números del Presidente de la República.

Apuesta por figuras consolidadas: ganadores y perdedores en los comicios

La muestra de que resulta más sencillo apostar por figuras conocidas está, según Crespo, en la definición de candidaturas como la de Cynthia Viteri para la Alcaldía de Guayaquil.

Días antes del anuncio del movimiento oficialista, Viteri dijo que buscaría nuevamente el cargo, pero con Centro Democrático. Al final, no solo se postuló por el oficialismo, sino que el mismo Noboa anunció que era una candidata propia porque ya estaba afiliada a ADN.

Para Ron, los principales beneficiarios del corto tiempo serán las organizaciones que tienen estructura y ya están movilizadas. A esto se sumará que tendrán más exposición quienes cuentan con el financiamiento para la campaña. “Las organizaciones que solo esperan el fondo de promoción van a ser las perjudicadas”, dijo.