ADN y aliado en Fiscalización aprobaron informe que sugiere al Pleno el archivo de juicio a Manzano

El oficialismo en la Comisión de Fiscalización aprobó el informe que recomienda el archivo del juicio político contra la exministra de Energía Inés Manzano. 

El documento concluye que no existió un nexo causal entre las funciones de la exministra y la suscripción del contrato entre Celec y la empresa uruguaya Austral Technical Management.

El oficialista Luiggi García fue el encargado de mocionar la aprobación del informe, cuyo contenido se conocía desde el 23 de julio de 2026. 

Entre los argumentos para respaldar la recomendación, García se refirió a la temporalidad entre el momento en que Manzano asumió el cargo y uno de los desembolsos efectuados en el marco del contrato fallido.

Con ello, el legislador insistió en una de las conclusiones del documento, que establece: “mediante la prueba de oficio que el desembolso del 60% del contrato ATM fue procesado por la Unidad de Negocio Electroguayas a las 16:39 del 9 de octubre de 2024. Según el informe borrador, eso fue horas antes de que el encargo ministerial de Manzano se registrara en el Sistema Minka, lo cual ocurrió a las 18:42”.

La oficialista Ana Belén Tapia arremetió contra los asambleístas del correísmo, proponentes del juicio político. Señaló que la solicitud no fue presentada de forma adecuada y que hicieron un show del proceso. Añadió que no existieron pruebas que permitieran a la comisión adoptar una decisión distinta.

¿Cuál fue la reacción del correísmo?

La asambleísta Ana Herrera expresó su oposición a la aprobación del informe. Dijo: “La exministra Manzano, designada directamente por el presidente de la República, asumió el cargo con la responsabilidad de supervisar los contratos de emergencia eléctrica. Bajo su dirección, en febrero de 2025 se suscribió la segunda adenda para modificar y agilizar los pagos”.

Herrera también señaló: “lo que se pretende hacer es proteger políticamente a una exministra que, cuando tenía la responsabilidad de ejercer la rectoría del sector eléctrico, prefirió guardar silencio”.

Al final, los asambleístas que votaron a favor de recomendar el archivo fueron:

¿Qué pasará ahora?

Tras la aprobación del informe, el documento pasará al Pleno de la Asamblea. Sin embargo, su contenido no es vinculante. Es decir, el Pleno del Legislativo no está obligado a archivar el proceso. Aun así, ADN cuenta con mayoría, un factor que podría determinar el futuro del juicio político contra Manzano.