Lealtad procesal
Los abogados deben verificar toda información o trabajo recibidos de la IA; y los errores hay que reconocerlos y, cuando corresponde, ofrecer disculpas
De las fallas de la IA a los errores humanos: el caso Sullivan & Cromwell y la filtración del memorando a Celec.
Sullivan & Cromwell es una de las firmas de abogados de élite en el mundo. Pero -obviedad- no es inmune a errores. El pasado 18 de abril envió una carta a un juez de quiebras en Manhattan admitiendo que un memorial que había presentado contenía “imprecisiones y errores” que incluían “alucinaciones” de inteligencia artificial. Y luego de “lamentar profundamente que eso haya ocurrido” explicó que “las políticas de la Firma sobre el uso de IA no se siguieron durante la preparación de la Moción. Además, la Firma cuenta con políticas generales y requisitos de capacitación para la correcta revisión de las citas legales. Lamentablemente, este proceso de revisión no identificó las citas inexactas generadas por la IA”.
Al menos dos lecciones surgen de este incidente.
La primera, explicada por Sullivan & Cromwell al juez Glenn: los abogados “deben verificar de forma independiente todas las respuestas, citas de casos y demás información o productos de trabajo recibidos de un programa de IA, tanto en lo que respecta a su contenido como a su exactitud [y que no se debe] enviar ninguna comunicación a un tribunal, organismo regulador, cliente u otra parte externa sin el ejercicio del debido juicio y supervisión profesional”.
La filtración en la red social
La segunda: lealtad. Los errores hay que reconocerlos y, cuando corresponde, ofrecer disculpas. Y a propósito de lealtad, muy posiblemente esa sea la causa por la que el abogado del gobierno en el juicio en Florida contra Progen reveló al juez de la causa que, habiendo enviado a Celec, su cliente, un memorando con información que está bajo confidencialidad en el caso, ocurrió que “Lamentablemente, el 17 de junio de 2026… …el Secretario General de Administración Pública (uno de los tres miembros del Consejo de Administración de CELEC), sin la autorización, aprobación ni conocimiento del abogado que suscribe, publicó un video en su cuenta de X que informaba sobre asuntos contenidos en el memorando y mostraba el contenido del mismo”.
Política
Caso Progen: Neira divulgó información confidencial, según abogados de CELEC
Redacción Expreso
Ya veremos qué pasa, más allá de que esto no fue producto de inteligencia artificial sino de todo lo contrario.
Más historias
Más visto