Caso Progen: ¿por qué solo un exfuncionario es investigado por los desembolsos?
Si los dos ministros estuvieron al frente de una misma cadena de decisiones de pago, ¿por qué cargar responsabilidades solo a una persona?

La actuación de la Fiscalía en el caso Progen ha despertado cuestionamientos públicos.
Los fallidos contratos con Progen, que derivaron en pagos millonarios de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) por equipos defectuosos o usados, es uno de los episodios más graves de corrupción en el sector eléctrico del país.
Te invitamos a leer | Caso Progen Asamblea: fiscalización en pausa pese a nuevas acusaciones y versiones
Y si bien la Fiscalía ha reconocido el perjuicio, admitir el daño no basta. La ciudadanía exige que la justicia actúe con transparencia, sin preferencias y sin que las influencias políticas de turno determinen quién es responsable y quién no.
¿Por qué la investigación apunta solo a un funcionario?
Lo que no se entiende, hasta ahora, es cómo la Fiscalía puede vincular a un solo funcionario, correspondiente al primer tramo de desembolsos bajo un ministerio, y guardar silencio del sucesor, que continuó autorizando pagos millonarios, aun cuando ya existían alertas explícitas sobre la condición de los equipos entregados.
La presión por una investigación transparente en Ecuador
Si los dos ministros estuvieron al frente de una misma cadena de decisiones, ¿por qué cargar responsabilidades solo a una persona? En este caso, que ya ha hecho bastante daño, el país merece una investigación rigurosa y transparente, no una justicia a medias y que se aplique según la conveniencia.
Justicia
Caso Progen Ecuador: defensa de Antonio Gonçalves dice que la Fiscalía buscó un “caso mediático”
Rosero Mariela
La ley es una sola, y debe pesar igual para todos los que tuvieron algún nivel de responsabilidad en este millonario atraco al Estado.