Caso Progen: Comisión Anticorrupción denuncia "protección selectiva" en investigación de Fiscalía

La investigación por el caso Progen volvió a escalar ee 18 de mayo luego de que Germán Rodas Chaves, coordinador de la Comisión Nacional Anticorrupción, acusara públicamente a la Fiscalía de actuar de forma “selectiva” en el proceso relacionado con los contratos termoeléctricos firmados por Celec. Sus declaraciones se produjeron un día después de que una corte federal de Estados Unidos rechazara un pedido de arbitraje impulsado por Astrobryxa, firma vinculada al lobby de Progen en Ecuador.

Durante una entrevista concedida a Ecuavisa, Rodas aseguró que desde 2024 la Comisión Nacional Anticorrupción alertó sobre presuntas irregularidades en la contratación. Según explicó, en 2025 incluso enviaron comunicaciones escritas a la entonces ministra Inés Manzano para advertir inconsistencias relacionadas con pagos, garantías y entrega de equipos.

“En el año 2024 la Comisión Nacional Anticorrupción señaló de manera clara que había irregularidades. En el año 2025 insistimos ante la ministra Manzano señalándole por escrito de las irregularidades que habíamos señalado”, afirmó Rodas durante la entrevista televisiva.

Contrato de Progen y pagos bajo sospecha

El coordinador de la Comisión cuestionó el anticipo entregado a Progen dentro del contrato de generación termoeléctrica. Según dijo, el acuerdo ascendía a 150 millones de dólares y contempló un desembolso inicial de 104 millones, pese a que —afirmó— existían dudas sobre garantías técnicas y cumplimiento contractual.

Rodas recordó además las intervenciones públicas realizadas por el entonces ministro Roberto Luque y otros funcionarios durante la crisis energética. Según indicó, se prometió que los equipos permitirían superar rápidamente los apagones que enfrentaba el país en ese momento.

“Le entregaron los 104 millones de dólares y yo estoy seguro que por debajo vino el agradecimiento correspondiente de la empresa Progen. Así de claro tenemos que decirle al país”, sostuvo el dirigente anticorrupción.

En la entrevista también cuestionó que varios funcionarios ahora procesados aseguren haber actuado bajo presión. Rodas afirmó que quienes conocían presuntas anomalías debieron denunciarlas públicamente cuando todavía ejercían funciones y no después de iniciadas las investigaciones judiciales.

Germán Rodas cuestiona exclusión de ministros en investigación

El dirigente criticó que la causa penal solo alcance a determinados funcionarios mientras otros exministros no han sido vinculados. Entre ellos mencionó a Roberto Luque e Inés Manzano, a quienes señaló como actores clave durante la ejecución de pagos y seguimiento del contrato.

“No era pues el ministro Luque el que se vanagloriaba de todo aquello que significó la compra de la chatarra que finalmente fue aquello. Y la ministra Manzano no era la que hacía los pagos permanentemente en el año 2025”, declaró.

Rodas también cuestionó que la investigación no incorpore antecedentes previos relacionados con Progen en Ecuador. Recordó que la empresa ya había tenido participación en contratos desde 2023 y mencionó específicamente el proyecto de Catamayo, que —según indicó— también registró incumplimientos.

“Este caso no se llama disparatadamente el caso Apagón. Cuando siempre debió haberse llamado caso Progen. Porque debió haberse investigado cómo salimos de Progen en otras acciones contractuales de Progen”, manifestó.

Corte de Florida rechazó pedido de arbitraje de Astrobryxa

Las declaraciones ocurrieron luego de que el juez federal William F. Jung negara el pedido presentado por Astrobryxa para trasladar parte del litigio a un arbitraje privado. La decisión mantiene el caso dentro de la Corte Federal del Distrito Medio de Florida, donde se tramita bajo la Ley Rico, conocida como ley antimafia en Estados Unidos.

Tanto Celec como Progen se opusieron a que la controversia fuera llevada a arbitraje. Las dos partes defendieron que el conflicto continúe dentro del expediente judicial civil abierto en territorio estadounidense.

Para Rodas, la investigación en Ecuador mantiene vacíos importantes y existe una estructura de protección política e institucional que habría impedido profundizar responsabilidades en niveles superiores del Gobierno y de entidades públicas.

“Hay una protección muy selectiva. Hay una protección que es evidente para la ciudadanía”, aseguró el coordinador de la Comisión Nacional Anticorrupción.

Comisión Anticorrupción apunta a Fiscalía y Asamblea

El dirigente también lanzó cuestionamientos contra la Asamblea Nacional del Ecuador y la Fiscalía General del Estado. Según afirmó, hubo falta de acciones políticas y judiciales para investigar a todos los involucrados en el proceso contractual con Progen.

Rodas sostuvo que sectores de la Asamblea bloquearon intentos de fiscalización y que la Fiscalía habría limitado las imputaciones únicamente a funcionarios de menor rango dentro de la estructura estatal.

“Ahora pues evidentemente estamos en una situación en la que se pretende simple y llanamente aprovechar que existen unos cuantos fusibles”, expresó durante la entrevista.

Finalmente, insistió en que la crisis energética fue utilizada por intereses internos y externos para ejecutar contrataciones irregulares. También comparó el caso Progen con otros procesos relacionados con compras termoeléctricas en Ecuador, como el caso Austral, que —dijo— todavía genera cuestionamientos públicos.