Yolanda Yupangui aconseja a Mercedes Caicedo para la Judicatura: "Que lo político no los divida"

Tras la salida de Mario Godoy y el fallido ascenso de Alexandra Villacís, la llegada de Mercedes Caicedo a la presidencia del Consejo de la Judicatura marca un nuevo capítulo en la Función Judicial de Ecuador. Esta gestión enfrenta desafíos críticos, como la transparencia en los concursos de jueces, la seguridad frente a la corrupción y la necesaria modernización del sistema informático para blindar procesos judiciales. En esta entrevista se analizan los riesgos de la influencia política y las prioridades administrativas para devolver la institucionalidad a la justicia.

La exvocal Yolanda Yupangui hace una evaluación de la crisis institucional que terminó con la salida de Mario Godoy de la Judicatura. Además, lanza advertencias a la nueva presidenta, Mercedes Caicedo, para que no repita errores en el cargo. Señala que la reingeniería de la institución es importante, así como precautelar la independencia de los vocales y de los servidores judiciales para no repetir casos como el del exjuez Carlos Serrano.

Mario Godoy y la influencia del Gobierno en la justicia

- La Judicatura tiene nueva presidenta tras el polémico episodio de Mario Godoy y su juicio político. ¿Cómo valora todo lo que sucedió?

Es un pasado doloroso, desagradable. No quiero juzgar a nadie, cada uno es responsable de lo que hizo.

- Le correspondía asumir la presidencia a Alexandra Villacís, pero fue impedida y terminó renunciando. ¿Cree que fue justo lo que sucedió?

Para mí, ella debió haber asumido en reemplazo de Godoy. Y eso no impedía que se elija, luego, a una nueva presidenta o nuevo presidente.

- Con lo de Godoy y Villacís se fortaleció la sospecha de la influencia del Gobierno de Daniel Noboa en la Judicatura. ¿Usted fue testigo de presiones?

Lo que haya habido con Godoy es un asunto muy personal de él; pero dentro de la administración, al menos para mí, no hubo peso político. Godoy no estaba todo el tiempo en el Consejo. Ya está fuera de todo alcance y no lo sé.

Los pendientes que asume Mercedes Caicedo

- La hasta hace poco conjueza nacional Mercedes Caicedo toma la posta en la Judicatura. ¿Cree que por su origen habrá una mejor relación con la Corte Nacional de Justicia?

Es un factor positivo, pero no determinante. Es positivo porque ella, con su experiencia en la Corte Nacional, sabe perfectamente cómo se mueve la justicia, pero eso no la excluye de su responsabilidad administrativa y ese creo que podría ser una dificultad.

Si (Mercedes Caicedo) me dice para ayudar en algo, me tiene a su mandar, porque yo por la justicia hago lo que tenga que hacer.Yolanda Yupangui, exvocal del Consejo de la Judicatura

- ¿Fue complicado para usted, cuando fue vocal del Consejo de la Judicatura?

Son problemas que hay que aprender a sobrellevarlos. Uno es el aspecto económico, porque estamos en una situación súper difícil. Otro es el aspecto disciplinario y el de infraestructura. Esos temas son para valientes y sé que Caicedo es valiente, pero le sugiero que se apoye en los vocales. Que los invite a una reunión de confraternidad y que nazca un abrazo. Que no se dejen dividir. Que lo político no los divida.

- Además, la Judicatura que usted integró dejó algunos procesos pendientes...

Están pendientes los concursos de la Corte Nacional, de los jueces constitucionales, de los jueces de primer y segundo nivel, aunque ese ya está avanzado con una base de datos importante. Pero también está pendiente evaluar a los jueces, notarios y fiscales.

Independencia, el mayor reto para la Judicatura

- Ahora que la administración de Caicedo los retomará, ¿qué consejos le puede dar para no repetir los errores que la anterior?

Hay que superar el rigorismo formal. Hay ocasiones en que postulantes de muy buena calidad tenían problemas por no guardar archivos en PDF o por no poner la firma en los dos lados de una hoja. También hay que actualizar el sistema informático porque, aunque los equipos funcionan, están vetustos y eso eleva el riesgo de filtración de un banco de preguntas. Incluso implementar la tecnología de blockchain.

(Carlos Serrano) Fue valiente, pero creo que (su denuncia) no era un factor para que salga del Consejo de la Judicatura.Yolanda Yupangui, exvocal del Consejo de la Judicatura

- En sus primeros días, la presidenta Caicedo ha hecho hincapié en las pruebas de confianza. ¿Qué cambios cree que hay que ejecutar?

Hay que revisar las pruebas de confianza y el perfil psicológico. En la situación que estamos ahora, no solo hay que estar cuerdo, sino ser valiente y estar despojado de miedos. El grado de resistencia a la corrupción es lo primero que debería medir el perfil psicológico. Para las pruebas de confianza lo mejor es buscar entidades extranjeras, porque solamente así saldrán resultados precisos. También se requiere seguridad para todo el servicio judicial, incluidos jueces, a los que pueden presionar para que cambien cosas. Independencia y transparentar todos los actos que realicen los vocales.

El exjuez Carlos Serrano y el mensaje para la justicia

- ¿Se puede hablar de independencia cuando la designación de Caicedo fue el resultado de una serie de acciones que dejaron la duda sobre la intervención del poder de turno?

La política siempre está rondando a la Judicatura. Siempre la política ha intentado influenciar en la justicia. Posiblemente tengan problemas con la política, pero hay métodos para evadirla. Fui vocal y, cuando un político asomaba, con una sonrisa solo le decía que los temas son de acuerdo con la ley y asunto concluido.

- El exjuez Carlos Serrano no podría decir lo mismo. Él denunció presiones y terminó exiliado por no tener garantías de su seguridad en el país. ¿Es un mal ejemplo para los servidores judiciales?

Fue valiente, dijo las cosas como eran y se mantuvo así. Mi criterio es que no era un factor para que él salga de la Judicatura. Pero él es joven y aún tiene camino por recorrer. La Judicatura debe garantizar no solo la independencia del pleno, sino la independencia de los jueces.