SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Caso Progen

Versión de técnico de Celec revela presiones para validar equipos obsoletos y para pagar a Progen

Celso Sánchez, técnico de Termopichincha que inspeccionó los equipos de Progen en EE.UU., denunció presiones de sus jefes. También mencionó al ministro Luque

El caso Progen investiga los contratos celebrados para las centrales de Quevedo y Salitral.

El caso Progen investiga los contratos celebrados para las centrales de Quevedo y Salitral.Archivo

Sara Ortiz
Publicado por

Creado:

Actualizado:

En:

Lo que debes saber

  • El técnico Celso Sánchez denunció presiones de funcionarios de Termopichincha para aprobar generadores usados de Progen.
  • El inspector identificó motores obsoletos, óxido y fallas técnicas en las plantas de EE. UU.
  • Sánchez entregó audios y equipos a la Fiscalía para probar coacción y amenazas de despido.

Una nueva versión añade tensión al caso Progen. Este 10 de junio de 2026, Celso Sánchez, técnico de Termopichincha e integrante de la comisión que inspeccionó los equipos en Estados Unidos, expuso presuntas presiones institucionales, ocultamiento de información y posibles omisiones judiciales. Sánchez detalló las anomalías que detectó en las visitas técnicas y cómo las autoridades de Termopichincha buscaron viabilizar pagos a la contratista a pesar de que los equipos no cumplían las especificaciones.

El técnico habló más de dos horas. Casi todos los hechos que narró giraron en torno a su labor de inspector y las posibles presiones de cinco funcionarios:

  • Byron Orozco (exgerente de la Unidad de Negocio Termopichincha, procesado sin prisión preventiva). De él habló 42 minutos. Según Sánchez, su jefe le emitió disposiciones directas para prohibir el envío de correos a Progen donde se solicitaban más documentos, coordinó acciones con la proveedora en el exterior y ejerció amonestaciones laborales. Dijo que le recriminó por "hacer problema" en EE.UU. y que le había comentado de que prefería "ser juzgado por hacer que por no hacer".
  • Carlos Villacís (subgerente de Producción - 26 minutos):  Era su jefe inmediato del área técnica. Sánchez lo acusó de intervenir en la supervisión de la calificación y en la validación del proceso de pago a pesar de los incumplimientos técnicos de Progen.
  • Gabriela Toazo (operadora de Central Térmica / Tablerista - 21 minutos): Participó en las reuniones de Orozco y Villacís. Dijo que se encargó, junto con la gerencia, de la redacción material del informe favorable que el técnico rechazó suscribir.
  • César Toledo (sin prisión preventiva) y Marlon Casillas (no fue procesado) (16 minutos): Apoyaron la viabilidad del trámite de pago y la firma del informe favorable. Dijo que Casillas incluso le quitó el material fotográfico.

Equipos usados y con óxido en Houston y Tampa

La comisión verificadora viajó a territorio estadounidense a mediados de septiembre de 2024. Las revisiones en Houston (Ridley) y Tampa evidenciaron que las unidades generadoras diferían de la oferta inicial. Sánchez identificó motores de dos tiempos, óxido, cajetines de cables cristalizados, abolladuras y placas anteriores con agujeros de sujeción.

Ante el hallazgo, el personal de Progen y los jefes Orozco y Villacís impidieron el retiro de los plásticos protectores. Además, el administrador del contrato de Salitral, Marlon Casillas, le confiscó los dispositivos fotográficos. Representantes de la firma internacional admitieron de forma verbal que las unidades sufrieron corrosión por permanecer un tiempo prolongado en un puerto tras un intento fallido de envío a otro país, pero afirmaron que eran “nuevas”.

Supuesta coacción laboral y quebranto de salud

La oposición a firmar el informe favorable desató represalias. El gerente Byron Orozco prohibió a Sánchez de manera taxativa remitir más comunicaciones a Progen bajo amenaza de despido inmediato. La presión incrementó en la gerencia, donde se le exigió el aval bajo la consigna de que el informe debía salir "sí o sí". El hostigamiento provocó un deterioro severo en la salud física de Sánchez, quien presentó sangrado de oídos y requirió atención médica de emergencia en la institución. A pesar del ofrecimiento de ascensos y nombramientos estables en CELEC, el servidor no suscribió el acta de conformidad.

Advertencias ignoradas por la Fiscalía

Sánchez acusó a la fiscal Luzmila Lluglla, primera investigadora, de ocultar información relevante y de no incorporar sus correos institucionales que probaban las presiones y su negativa al informe favorable. Dijo que en dichos correos solicitaba a Progen documentos de respaldo de equipos nuevos, la ficha técnica de los grupos electrógenos, la carta de fabricación de los motores, la acreditación de distribuidor autorizado, el certificado de originalidad con su serie y las pruebas de aceptación en fábrica (pruebas FAT).

  • En ese contexto, Marlon Casillas (administrador del contrato que ordenó el pago de $ 65 millones y no procesado por la Fiscalía) envió un correo electrónico donde manifestó: “Estimados ingenieros, confirmen si requieren alguna información adicional a la ya proporcionada en la reunión telemática del pasado 16 de septiembre y a la información impresa proporcionada por la contratista durante la visita a las fábricas”. Sánchez afirmó que se trató de una simulación y por ello respondió que se debía atender los pedidos de la comisión, con lo cual dejó constancia de que la información técnica requerida aún no había sido remitida.

Mención al ministro Roberto Luque

Sánchez narró que en julio de 2025 se reunió con Magaly Ruiz, asesora del exfiscal general Wilson Toainga, ya que para ese entonces la investigación del caso Progen tenía fuero de Corte Nacional e incluía a Luque en la lista de los investigados. Sánchez dijo que les relató lo que ocurrió en el viaje y las presiones, entregó computadoras en la cadena de custodia pero no constan en el expediente. Aunque en septiembre de ese año Ruiz salió de la Fiscalía y en octubre Toainga renunció. Entonces, el caso pasó a manos del fiscal Carlos Alarcón, quien excluyó de la imputación al ministro.

Contó que al suscribir el acta para su ingreso al Sistema de Protección, constató que el documento “hacía referencia e involucra al entonces Ministro de Energía y Minas, señor Roberto Xavier Luque Núquez”.

Al ser cuestionado por Aníbal Quinde, abogado de Luque, respecto a la referencia, Sánchez aclaró que leyó el nombre de Luque en el acta de ingreso al Sistema de Víctimas y Testigos. Y que aparte de eso no tenía más información y que él tampoco entregó datos sobre el ministro. No fue una condición para recibir protección.

Luego explicó que “según su percepción, Fiscalía en ese momento pedía la cabeza” del ministro Luque. Quinde insistió en conocer “quiénes querían “la cabeza” de dijo que, según su percepción, la doctora Luzmila Luglia y Magaly Ruiz. No explicó si interpretó eso como un complot o si Fiscalía quería evidencias de un investigado o simplemente el acta narraba el resumen de la teoría del caso, hasta ese momento. Tampoco nombró a los exministros Antonio Gonçalves e Inés Manzano, ni al exviceministro y exgerente de Celec, Fabián Calero.

tracking