SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

audiencia de juicio

Sinohydro: en quinto día se presentaron facturas con pagos a exgerente de Coca Codo Sinclair

La Fiscalía también presentó comunicaciones atribuidas a Patiño como parte de sus elementos expuestos en audiencia. La defensa insistió en cuestionar su origen

El juicio del caso Synohidro cumplió su quinto día este 19 de mayo de 2026.

El juicio del caso Synohidro cumplió su quinto día este 19 de mayo de 2026.Foto: Gustavo Guamán/ Expreso.

Daniel Alejandro Romero Páez

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • Origen: En el juicio del caso Sinohydro, la Fiscalía busca probar que hubo un cohecho relacionado con la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, por la empresa china Sinohydro. 
  • Pagos: La Fiscalía acusa a 21 personas de formar una estructura para recibir pagos indebidos o sobornos a cambio de favorecer la adjudicación del proyecto.
  • Defensa: Los abogados argumentan que las transferencias, contratos y pagos correspondían a actividades comerciales legítimas y no a una estructura para canalizar coimas. Además, que los pagos fueron años después de la adjudicación. 

En el quinto día de la audiencia de juicio por el caso Sinohydro, la Fiscalía continuó con la lectura del informe pericial de los documentos obtenidos en los allanamientos. Este 19 de mayo de 2026 se citaron facturas con pagos de la comercializadora Recorsa y se nombró a Luciano Cepeda, exgerente de la empresa pública Coca Codo Sinclair.

La audiencia arrancó pasadas las 09:00 en la Corte Nacional de Justicia, en Quito. El fiscal encargado Carlos Leonardo Alarcón inició con los pedidos de lectura de documentos que fueron analizados por el perito experto en documentología Jorge Rodríguez.

En uno de esos documentos fue nombrado el exgerente de la Empresa Pública Coca Codo Sinclair, Luciano Cepeda, y se citaron valores por 50.000 dólares. Hasta el momento, sin embargo, no se ha especificado a qué corresponden esos pagos, más allá de las razones expuestas en las facturas, entre ellas, prestación de servicios.

La diligencia estuvo marcada por interrupciones, ya que fueron necesarios dos recesos. El primero ocurrió tras un pedido de la Fiscalía relacionado con la lectura de un documento específico. 

NO TE PIERDAS | Huecos en el juicio del caso Sinohydro

El segundo fue solicitado por la defensa del expresidente Lenín Moreno. Finalmente, la audiencia se suspendió hasta las 14:30 de este 19 de mayo de 2026 y el juez a cargo dispuso un nuevo receso.

Correos de Conto Patiño

La Fiscalía General también centró sus pedidos en comunicaciones de Conto Patiño, amigo del expresidente Lenín Moreno, en las que hablaba con empresas chinas sobre proyectos en Ecuador.

Uno de esos proyectos estaba relacionado con la Prefectura del Guayas durante la administración de Jimmy Jairala, según la conversación expuesta por el perito.

La iniciativa tenía que ver con la construcción de caminos vecinales. También se mencionó el proyecto Sopladora e incluso hubo referencias a Toachi-Pilatón.

Sobre los documentos expuestos, la defensa de Moreno presentó reparos. Durante la diligencia, el abogado David Meza consultó al perito si en su informe había registrado que existían dudas sobre la procedencia de los documentos. Ante esto, el perito explicó que existían archivos que no contaban con las solemnidades ni las características necesarias para determinar su origen.

Meza, durante el receso señaló: “El problema es que todos los documentos que está haciendo mención el perito son impresos. Los mails no son extraídos de computadoras. Son documentos que se encontraron impresos en las oficinas de Recorsa”.

tracking