La revelación de The Washington Post abre un frente incómodo: el silencio del Gobierno

La desaparición de ocho pescadores ecuatorianos en alta mar, los ataques con drones contra embarcaciones artesanales y la presencia de una aeronave vinculada a operaciones de vigilancia han adquirido una nueva dimensión tras una investigación de The Washington Post. 

La publicación, basada en una fuente anónima con conocimiento de los hechos, sostiene que las operaciones se desarrollaron bajo la figura de "acción encubierta", un mecanismo autorizado por la Presidencia de Estados Unidos que permite ejecutar operaciones secretas sin reconocer oficialmente la participación gubernamental. 

Sin embargo, el propio medio advierte que siguen existiendo interrogantes sobre el alcance de la intervención de la CIA y sobre quiénes ejecutaron materialmente las acciones.

Los casos que están bajo la lupa

Entre los casos señalados figura la desaparición del pesquero Fiorella, ocurrida el 20 de enero de 2026. Ocho tripulantes continúan desaparecidos y se presume que murieron en el mar. 

Te invitamos a leer | Loffredo defiende bombardeo en Sucumbíos: "Tengo videos donde no se ve ni una vaca"

También se mencionan los ataques sufridos en marzo por las embarcaciones La Negra Francisca Duarte II y Don Maca, cerca del archipiélago de Galápagos. Los sobrevivientes relataron haber sido atacados con drones y posteriormente interceptados por hombres armados de habla inglesa.

Un elemento clave de la investigación es la aeronave identificada con el indicativo FENIX 701. Según la reconstrucción realizada por The Washington Post, el avión despegó desde El Salvador y voló hacia las zonas donde posteriormente ocurrieron los incidentes. Registros de vuelo, imágenes satelitales y testimonios ubican a la aeronave en los días previos a los ataques.

El silencio oficial genera más preguntas

Las revelaciones han generado preguntas que, por ahora, permanecen sin respuesta oficial.  EXPRESO envió un correo electrónico al Ministerio de Defensa solicitando una reacción, pero hasta el cierre de este reportaje no hubo respuesta. 

Jean Paul, experto en seguridad y prospectiva, considera preocupante la ausencia de una reacción pública del Estado ecuatoriano. “No ha habido de parte del Gobierno ninguna comunicación, ni desmintiendo ni aclarando qué pudo haber ocurrido. Es un tema que requiere investigación para establecer si esta acusación es infundada o si existen indicios claros de que la CIA estuvo involucrada”.

Para el analista, el principal problema radica en la falta de información disponible. “Por el momento hay un silencio del Estado. Los temas de seguridad siempre presentan dificultades para comunicar, pero eso no elimina la necesidad de transparencia”.

Consultado sobre una posible participación operativa extranjera no revelada oficialmente, sostiene que no puede descartarse por completo. “Sería difícil de comprobar, pero este Gobierno se ha caracterizado por una falta de transparencia en la comunicación sobre seguridad”.

Expertos piden aclaraciones del Gobierno

En la misma línea, el coronel en servicio pasivo Mario Pazmiño, director para América Latina del Security College US, considera que las autoridades ecuatorianas tienen la obligación de explicar lo ocurrido.

Te puede interesar | Base narco bombardeada en Sucumbíos era una granja lechera; revela The New York Times

“Creo que el ministro debería salir a aclarar esto y explicar detalladamente en qué consistió la operación. Extraoficialmente se conoce que en Manabí se analiza presentar una demanda en cortes internacionales, pero no existe información detallada sobre el operativo como tal”.

Para Pazmiño, la falta de información oficial alimenta las especulaciones sobre el alcance real de una eventual participación extranjera en territorio ecuatoriano.

El antecedente de la supuesta base armada en Sucumbíos

Las denuncias sobre los pesqueros no son el único episodio reciente que ha puesto bajo escrutinio la cooperación de seguridad entre Ecuador y Estados Unidos. 

A inicios de marzo de 2026 se anunció el ataque a un supuesto centro de entrenamiento de grupos armados en la Amazonía, en una operación coordinada entre autoridades ecuatorianas y estadounidenses. Sin embargo, una investigación posterior de The New York Times concluyó que el lugar bombardeado era en realidad una granja lechera ubicada en Sucumbíos.

El propietario de la finca, Miguel, un carpintero de 32 años, aseguró que el predio estaba dedicado exclusivamente a la ganadería y producción de queso. Según relató al periódico estadounidense, contaba con documentos de propiedad y fotografías previas al ataque que descartaban cualquier relación con organizaciones armadas o actividades ilícitas.

La respuesta del Gobierno en el caso Sucumbíos

A diferencia de lo ocurrido con las denuncias relacionadas con los pesqueros, en este caso sí existió una respuesta pública del Gobierno. El 1 de abril de 2026, el ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, defendió la intervención militar. Durante una entrevista en Teleamazonas sostuvo que la operación no fue improvisada y afirmó que las autoridades seguían desde 2023 a alias “Mono Tole”, considerado un objetivo de alto valor para Ecuador y Colombia.

Sigue leyendo | Noboa descarta repetir Angostura pero ejecuta bombardeos en la frontera con Colombia

Además, aseguró que existían antecedentes de una intervención previa en el mismo lugar durante 2025. “Yo tengo los videos donde no se ve una sola vaca”.

El funcionario también señaló que existían fotografías del presunto cabecilla en la vivienda. Sin embargo, ese material nunca fue exhibido públicamente.

Mike Vigil cuestiona el papel de la CIA

A nivel internacional, las revelaciones sobre la presunta participación de la CIA también han despertado cuestionamientos. Mike Vigil, exdirector de Operaciones Internacionales de la DEA, expresó dudas sobre el uso de la agencia de inteligencia en operaciones vinculadas al narcotráfico. “¿Por qué quieren mandar a la CIA? Ellos no son operadores, son analistas de inteligencia. No tiene sentido”.

Según Vigil, la cooperación antidrogas históricamente ha sido liderada por organismos especializados como la DEA o el FBI. A su juicio, involucrar a la CIA supondría un cambio profundo en la estrategia de Washington.

“Ellos no saben del narcotráfico, no saben cómo funcionan, no saben. La mejor estrategia que puede tomar Donald Trump, y que no ha hecho, es reducir el consumo y la demanda de drogas”.

El exfuncionario fue más allá al cuestionar el enfoque político detrás de estas acciones. “A Donald Trump no le interesa el narcotráfico. Él usa a los países de América Latina y el problema está en quienes lo siguen”.

Finalmente, pidió un pronunciamiento oficial de las autoridades ecuatorianas. “El Ministerio de Defensa debería pronunciarse sobre lo sucedido porque lo único que está haciendo es demostrando lo que el gobierno de Donald Trump está haciendo: violaciones de leyes internacionales”.