Jairo García, el juez que pasó de Fachada a Goleada

Jairo Alejandro García Mosquera es el único juez de la Unidad Anticorrupción que sobrevivió al allanamiento del caso Fachada.

Sus otros dos colegas investigados, Cristian Quito Carpio y Gabriela Lara, terminaron destituidos por el Consejo de la Judicatura. Con García, en cambio, el Consejo de la Judicatura primero levantó su suspensión y hoy es uno de los jueces con mayor respaldo institucional y del Gobierno, pues se le ha reforzado su seguridad.

¿Es García uno de los jueces que ya se ‘enderezaron’, como dijera el ministro del Interior, John Reimberg? En enero de 2025, cuando fue allanado, durante la administración de la fiscal Diana Salazar, García era investigado por una presunta trama de corrupción judicial. La hipótesis fiscal apuntaba a que jueces y abogados habrían realizado actuaciones destinadas a favorecer a familiares de Carlos Álvarez Vera, alias Gerente, señalado como cabecilla de Comandos de la Frontera.

En los allanamientos se incautó dinero, teléfonos celulares, computadores, USB y documentos. Luego llegó el fiscal encargado Carlos Alarcón y el caso pareció diluirse.

Los casos de connotación

García pasó entonces a tener en sus manos el caso Goleada, que involucra al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez y su carrera volvió a tomar notoriedad. Fue el juez que dictó prisión preventiva contra Álvarez y sus hermanos, sobre la base de un delito de delincuencia organizada. Sin embargo, un tribunal de alzada determinó posteriormente que no existían indicios suficientes para sostener ese delito ni la prisión, al punto de que la propia Fiscalía decidió reformular los cargos y orientar su investigación hacia un presunto lavado de activos.

Pero antes de conocer Goleada, García ya había manejado otros procesos de alta connotación. Fue, por ejemplo, el juez del caso Seguros-Petroecuador. En medio de una audiencia de vinculación, García manifestó tener un problema de salud. La diligencia no volvió a instalarse. Posteriormente, el juez se excusó de continuar conociendo la causa y el proceso tuvo que ser anulado.

También fue el juez del caso contra Bibian Hernández. García inició la audiencia preparatoria de juicio en 2025, aunque también tuvo un problema de salud y no avanzó más. La causa cambió de juez, tuvo que declararse nula y hasta la fecha esa etapa procesal no concluye.

Una declaración de manifiesta negligencia

Aunque García salió indemne del expediente disciplinario derivado de Fachada, existe otro antecedente administrativo. En agosto de 2025, la Corte Provincial de Justicia de Orellana determinó que García incurrió en manifiesta negligencia dentro de un proceso contra alias Topo, señalado como lugarteniente de José Adolfo Macías Villamar, alias Fito.

Según esa resolución, el juez actuó durante dos meses sin fijar competencia y también demoró otros dos meses la tramitación de un recurso de apelación contra la prisión. Sobre este expediente, la Judicatura no ha informado cuál es su resolución, aunque este mes caduca.

Su forma de conducir una audiencia

García también se ha hecho conocido por la forma en que maneja la exposición pública de sus audiencias. En sus transmisiones, la cámara suele estar colocada de manera que enfoca directamente su frente, lo que dificulta una visualización clara de su rostro. Ahora, la Judicatura ha implementado el uso de avatares para mostrar una representación gráfica de los jueces en lugar de su imagen.

Además, es conocido por restringir el acceso a las audiencias públicas, ya sea para medios de comunicación o el público, sin que exista una justificación legal clara.

García, de hecho, ya había protagonizado un episodio con la prensa durante la audiencia de formulación de cargos del caso Goleada, en febrero pasado, cuando dispuso el retiro de los periodistas que habían acudido a cubrir la diligencia.

El juez que solo hace teletrabajo

Desde febrero de 2026, el Consejo de la Judicatura le autorizó teletrabajo al 100 % al juez Jairo García y reforzó su esquema de seguridad, con el argumento de que estaba siendo objeto de supuestas intimidaciones vinculadas a Aquiles Álvarez, alcalde de Guayaquil.

Desde esta institución se filtró a varios periodistas el audio cortado de la supuesta amenaza, el cual también fue difundido por cuentas trolls en redes sociales, sin que hasta la fecha se haya aclarado esto.