Federación de Abogados y Observatorio de Justicia rechazan amedrentamientos contra jueces

La Federación Nacional de Abogados y el Observatorio de Derechos y Justicia (ODJ) se sumaron a las expresiones de rechazo en contra de las presiones y amedrentamientos hacia los jueces Byron Uzcátegui, Silvana Velasco y Wiler Chóez, miembros del Tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, quienes ordenaron la revocatoria de la prisión preventiva en contra del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, en el caso Goleada.

Te invitamos a leer| Caso Goleada: Fiscalía recusa al tribunal que liberó a los hermanos Álvarez

Denuncia amedrentamiento al Tribunal y a la CC

En un comunicado, la Federaci√≥n conden√≥ ‚Äúlos actos de interferencia, persecuci√≥n y amedrentamiento‚Äù y expres√≥ su ‚Äúprofunda preocupaci√≥n ante la presi√≥n‚Äù hacia los jueces provinciales y de la Corte Constitucional (CC). 

“Son perseguidos por decisiones adoptadas en el ejercicio legítimo de sus funciones, siendo el caso más emblemático el del Dr. Carlos Serrano”, amenazado por funcionarios del Consejo de la Judicatura (CJ) tras sentenciar al narcotraficante Jezdimir Srdan, resaltó el gremio.

La Federaci√≥n dijo que la independencia judicial y la de los jueces "es una garant√≠a inquebrantable de la vigencia del orden democr√°tico", de all√≠ que "no pueden ni deben ser objeto de represalias por ejercer su funci√≥n de control frente a los dem√°s poderes del Estado", de lo contrario, se corre "el riesgo de subordinaci√≥n". 

En caso de que las decisiones de los magistrados "generen debate o inconformidad política, deben ser respetadas y canalizadas exclusivamente a través de los mecanismos legales de impugnación", agregó.

Observatorio alerta procesos contra jueces

El Observatorio, en cambio, rechazó “el hostigamiento judicial sufrido por los jueces” del caso Goleada y, al igual que la Federación, expresó preocupación por los magistrados de la Alta Corte, a quienes "se les ha iniciado investigaciones con posibles responsabilidades penales".

La organización recordó que la pugna generada por el régimen comenzó desde agosto del año pasado, la cual, además "se ha caracterizado por campañas de desprestigio y acoso permanentes. En este escenario, dos jueces han renunciado", indicó.

Finalmente, el Observatorio tambi√©n se refiri√≥ a las reacciones de las decisiones judiciales. En ese sentido, indic√≥ que "los jueces no est√°n obligados a emitir decisiones pol√≠ticamente convenientes, sino justas y adecuadas al Derecho" e hizo un llamado a la ciudadan√≠a ‚Äúa proteger el sistema de justicia‚Äù.

Ambos pronunciamientos se suman al que hizo la Asociaci√≥n Ecuatoriana de Magistrados y Jueces (Aemaj) el viernes, luego de conocerse que el fiscal Carlos Alarc√≥n present√≥ una denuncia administrativa en el Consejo de la Judicatura en contra del Tribunal por un posible ‚Äúerror inexcusable‚Äù al emitir el fallo.