CONCURSO FISCAL GENERAL
Daniella Camacho es la postulante a Fiscal General más impugnada: la lista completa
Revise el detalle de las 51 impugnaciones presentadas en contra de los postulantes al concurso para la Fiscalía General del Estado

Daniella Camacho es la postulante mejor puntuada del concurso para Fiscal General.
Lo que debe saber
- Un total de 51 impugnaciones ciudadanas fueron registradas en la carrera por la Fiscalía General del Estado.
- La jueza Daniella Camacho Herold y la abogada Inés Romero Estévez reciben la mayoría de objeciones con 10 y 9 presentaciones.
- La Comisión Ciudadana de Selección resolverá la admisibilidad de las objeciones en un plazo de cinco días término.
La jueza de la Corte Nacional de Justicia, Daniell Camacho, es la postulante más impugnada del concurso para Fiscal General. Un total de 51 impugnaciones ciudadanas se registran en el concurso público para la selección y designación de la primera autoridad de la Fiscalía General del Estado, tras concluir la fase de recepción el 31 de julio de 2026.
Política
Fiscal General del Estado: presentan 51 impugnaciones en el proceso de selección
Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez
Postulantes a la Fiscalía General con mayor número de impugnaciones
Dentro de la nómina de 26 aspirantes examinados por el órgano rector, tres candidatas y candidatos agrupan la mayor cantidad de objeciones entregadas por la ciudadanía:
- Daniella Lisette Camacho Herold: 10 impugnaciones registradas.
- Inés Maritza Romero Estévez: 9 impugnaciones registradas.
- Carlos Leonardo Alarcón Argudo: 5 impugnaciones registradas.
Asimismo, el candidato Walter Samno Macías Fernández acumula 4 impugnaciones y Bolivar Augusto Espinoza Astudillo reporta 2.

El fiscal Carlos Alarcón está entre los tres postulantes más impugnados.
Dirigente del correísmo impugnó a Camacho y Alarcón
El excandidato presidencial y dirigente de la Revolución Ciudadana, Andrés Arauz, anunció que presentó impugnaciones contra la jueza nacional Daniella Camacho y el fiscal general encargado, Carlos Alarcón.
Política
Andres Arauz anuncia que impugna a Daniella Camacho y Carlos Alarcón en concurso para Fiscal General
Carlos Isaac Pino
Según Arauz, Alarcón no puede participar por mantener un conflicto de intereses por ser el acusador actual de Nicole Bonifaz, consejera del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) en el caso Ligados. Además, no habría presentado certificado de no tener mora en el IESS y tampoco habría presentado el certificado de apolitismo.
En el caso de Camacho, Arauz sostiene que no tiene probidad por haber intentado dar un golpe de estado en la Corte Nacional de Justicia. También señala que mantiene conflicto de intereses por ser la juzgadora de Bonifaz en el caso Ligados, que ella habría publicado un tuit "ratificando que para ganar el concurso había que perseguir a los correístas" y que tendría un doctorado falso.

Inés Maritza Romero es la segunda postulante más impugnada.
Aspirantes que registran una sola objeción ciudadana
El listado remitido por la Secretaría General del organismo detalla que 11 postulantes cuentan con una sola impugnación en el expediente:
- Andrea Elizabeth Cazar Villacis
- Bella Edit Castillo Hidalgo
- Gina Fernanda Mora Dávalos
- Julia Maritza Villalta García
- Karen Julissa Duque Jironza
- Sandra Patricia Morejón Llanos
- Tirsa Salomé Gómez Proaño
- Christian Kerlin Ayala Piedra
- Christian Ramón Rodriguez Torres
- Franklin Ernesto Rea Toapanta
- Gabriel Santiago Pereira Gomez
- Gustavo Adolfo Benitez Alvarez
- José Anibal Cevallos Alvarez
- José Luis Robalino Villafuerte
- Juan Vicente Guaño Costales
- Luiggi Rigoberto Miranda Peralta
- Mario David Fonseca Vallejo
- Mauricio Javier Aguirre López
- Patricio Gerardo Haro Aldean
- Rubén Dario Balda Zambrano
- Salomón Alejandro Montecé Giler
Por otra parte, el postulante Luis Augusto Rosero Mendez presentó su desistimiento del proceso de selección.
Política
Inés Romero, aspirante a la Fiscalía de Ecuador y la supuesta reunión que la hizo tendencia en redes
Edison Andrés García Yépez
Revisión de admisiones y apelaciones en el CPCCS
La Secretaría General del CPCCS remite los expedientes a la Comisión Ciudadana de Selección para iniciar el análisis reglamentario. Los pasos normativos establecidos para resolver los reclamos son los siguientes:
- Plazo de análisis: La Comisión Ciudadana de Selección dispondrá de cinco días término desde la entrega de los documentos para resolver la admisibilidad o inadmisibilidad de cada caso.
- Apelación ante el Pleno: Los reclamos declarados inadmisibles podrán ser apelados directamente ante el Pleno del CPCCS.