Andres Arauz anuncia que impugna a Daniella Camacho y Carlos Alarcón en concurso para Fiscal General
El proceso de selección del titular del Ministerio Público recibe objeciones oficiales del expresidenciable correista porpresuntas irregularidades
Andrés Arauz, excandidato a la Presidencia de la República.
Arauz impugna candidaturas a Fiscal General
- Postulantes lideran el puntaje de méritos pero enfrentan acusaciones de ocultar nexos políticos.
- La fase actual habilita al organismo de participación para revisar quejas contra los aspirantes.
- Arauz adjunta un registro audiovisual expone presuntas vulneraciones a la probidad de la actual jueza nacional.
Daniella Camacho y Carlos Alarcón enfrentan objeciones por supuestos conflictos de intereses y omisiones documentales presentadas por el excandidato presidencial de la Revolución Ciudadana, Andrés Arauz. Los señalamientos ocurren dentro de la jurisdicción del proceso de selección para designar a la máxima autoridad de la Fiscalía General del Estado.
Política
Daniel Noboa descarta consulta sobre el Cpccs y apunta a nuevas reformas constitucionales
Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez
Impugnaciones a los candidatos
Las acusaciones se dan durante la fase de impugnación ciudadana del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), etapa administrativa diseñada para filtrar a los postulantes antes de las pruebas finales. Camacho lidera la tabla de méritos con 48 puntos sobre 50. Alarcón, fiscal subrogante en funciones, ocupa el tercer lugar con 46,5 puntos.
Daniella Camacho lidera el concurso para Fiscal General tras la fase de méritos.
La impugnación contra Camacho se sustenta en cuatro ejes documentados por el denunciante. El principal señala que la magistrada mintió en su declaración juramentada al afirmar que carecía de conflictos de intereses para participar en el concurso. Esto, debido a que no se excusó de actuar como jueza en el caso Ligados, donde el CPCCS actúa como ente acusador y una consejera de la misma institución es procesada.
Asimismo, el recurso incluye un registro audiovisual sobre un presunto intento de desestabilización institucional en el pleno de la Corte Nacional de Justicia, lo que, según el documento legal ingresado, lesiona su probidad para dirigir el ente fiscalizador.
Carlos Alarcón, quien actualmente lidera instrucciones fiscales contra figuras políticas como el alcalde Aquiles Álvarez, también fue impugnado bajo la premisa de haber entregado documentación incompleta e inconsistente.
El requerimiento ingresado al CPCCS detalla que el funcionario indujo al error a la Comisión Ciudadana de Selección al omitir el certificado de no registrar mora patronal ni como afiliado al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), presentando únicamente el aval como empleador.
Según defendió Arauz, Alarcón funge actualmente como acusador directo de una consejera del CPCCS en el caso Ligados, situación administrativa que no fue reportada en los formularios de probidad. También se solicita la inhabilitación por cuestionamientos directos a la validez de su certificado de apoliticismo, el cual no cumpliría con los estándares requeridos en el reglamento vigente.
Más historias
Más visto
