CASO PROGEN
Celec solicita a jueza de EE. UU. rechazar tercer pedido de Progen para bloquear ruta del dinero
Por tercera ocasión, Progen intenta obtener una orden de protección para bloquear citaciones que permitan rastrear los 110 millones de dólares que recibió
El contrato con la empresa Progen derivó en la entrega de generadores que nunca sirvieron.
Las claves del caso
- CELEC pide a jueza de Florida negar frenar citaciones clave en el caso Progen.
- Revelan que ejecutivos usaron generadores usados y repintados en contratos de Ecuador.
- La estatal busca rastrear la ruta de casi $110 millones desviados a terceros.
La Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) solicitó formalmente al Tribunal del Distrito Medio de Florida que rechace la moción de orden de protección de Progen, con la que la contratista estadounidense busca frenar nueve citaciones a terceros. En su contestación, la estatal eléctrica ecuatoriana argumenta que la medida es indispensable para rastrear el destino de casi 110 millones de dólares desviados mediante un sofisticado esquema de fraude en la contratación de generadores térmicos durante la crisis energética de 2024.
Economía y negocios
Caso Progen: hermano del gerente y proveedor declaran contra la empresa
Liz Briceño
Las revelaciones en el proceso contra Progen
El pedido de la empresa pública ecuatoriana se sustenta en confesiones clave obtenidas durante la fase de prueba sumarial. Entre los elementos presentados al tribunal destacan:
- Admisión de equipos usados: La declaración jurada de Kerry White, presidente de Apollo Electric, Inc., confirmó que Progen adquirió generadores viejos para venderlos a Celec.
- Testimonio de Wade Manning: En su declaración testimonial del 24 de julio de 2026, el demandado admitió la entrega de cuatro certificados falsos de experiencia.
- Alteración de maquinaria: Manning confesó que se rasparon las etiquetas originales de los motores, se reemplazaron por etiquetas falsas de Progen y se repintaron los equipos viejos antes de enviarlos a Ecuador.
- Inoperatividad técnica: Se confirmó que los generadores nunca fueron probados adecuadamente y no podían funcionar con el Fuel Oil Pesado (HFO) exigido en los contratos.
- Destrucción de evidencia: El ejecutivo admitió haber borrado intencionalmente mensajes de texto clave con su hermano John Manning y otros directivos de la firma.
Progen fue contratada para proveer generación eléctrica a Ecuador.
El rastro del dinero y las citaciones a terceros
Celec enfatizó que Progen no ha entregado la documentación requerida tras más de cinco meses de notificada la solicitud original. Los registros de Regions Bank demuestran que las cuentas donde se recibieron los fondos públicos ecuatorianos fueron vaciadas mediante transferencias hacia diversas entidades.
Entidades e individuos bajo investigación
Las nueve citaciones de prueba buscan esclarecer las transacciones dirigidas a:
- Instituciones financieras: Standard Chartered Bank y Edward D. Jones and Company, L.P., encargadas de procesar pagos.
- Empresas vinculadas: Renewable Investment Corp., Via Energy Solutions LLC, Kronos Saashr, Inc., Acrecent Financial Corporation y Wonderland Escrow, Inc. Trust Account.
- Familiares de los ejecutivos: Garrett K. Williamson (hijo del demandado Andrew Williamson) y Shane Lawlor (yerno de John Manning).
"Rastrear ese dinero —transferencia por transferencia, institución por institución, receptor por receptor— no es una expedición de pesca... Es una necesidad legal", sostuvo la defensa de Celec ante la Corte.
Denegación previa de recursos
Esta representa la tercera ocasión en que Progen intenta bloquear el acceso a la información bancaria y comercial de terceros. El tribunal estadounidense ya había determinado previamente que las solicitudes de la estatal ecuatoriana son "relevantes y proporcionales a las necesidades del caso", por lo que la representación legal de Ecuador solicitó ratificar dicha postura y rechazar la pretensión de restringir futuras citaciones.
Más historias
Más visto
