Caso Triple A: defensa de Aquiles Álvarez cuestiona veto a testimonio de Alarcón

La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, cuestionó la decisión del Tribunal de Juzgamiento del caso Triple A de negar la comparecencia del actual fiscal general del Estado, Carlos Leonardo Alarcón Argudo, como testigo en el juicio. El pronunciamiento lo hizo el abogado Julio César Cueva a través de una publicación en su cuenta personal de X, luego de que la resolución fuera conocida este domingo 26 de julio.

LE INVITAMOS A LEER: Juan Carlos González: “Al Guayas hay que manejarlo como un paciente”

La ausencia de la denunciante

"Todo el Estado entra en pánico. Basta con anunciar que se solicita la comparecencia del exfiscal del caso, hoy Fiscal General, para que se les 'baje la presión'", escribió Cueva. También sostuvo que el Tribunal "equivocadamente" afirma que Alarcón no puede declarar porque "no es testigo directo", cuando, según él, sí lo es de la versión rendida por Nicole Dixiana Bermúdez Peña.

En su publicación, el abogado afirmó que la "desaparición" de Bermúdez, denunciante que dio origen a la investigación, resulta "por decir lo menos, inexplicable". Además, señaló que "ni siquiera pueden dar la cara para explicar lo que ocurrió en la investigación" y agregó que "habrá que empezar a preguntar dónde está la testigo y por qué no comparece".

La decisión del Tribunal se produjo después de que Bermúdez no acudiera a rendir su testimonio en el juicio, circunstancia que motivó a la defensa a solicitar la incorporación de Alarcón como prueba testimonial. Sin embargo, los jueces rechazaron el pedido al considerar que el funcionario intervino en la causa en calidad de fiscal y, por tanto, es un sujeto procesal titular de la acción penal pública, por lo que no puede ser considerado un tercero ajeno al conflicto susceptible de declarar testigo.

Como respaldo de su postura, Cueva adjuntó un fragmento de la providencia emitida por el Tribunal, en la que se exponen las razones para rechazar el pedido de incorporar a Alarcón como prueba testimonial.

LEA TAMBIÉN: Elecciones seccionales 2026: el corto tiempo juega en contra de los outsiders en Ecuador

Los argumentos del Tribunal

En la providencia, el Tribunal indicó que los artículos 501 y 503 del Código Orgánico Integral Penal reservan la prueba testimonial para la persona procesada, la víctima o terceros que hayan percibido directamente los hechos o conozcan sus circunstancias. Añadió que el conocimiento de Alarcón sobre el caso proviene del ejercicio de sus funciones como fiscal que inició la investigación y no de una percepción directa de los hechos, por lo que no tiene carácter testimonial.

La Fiscalía General del Estado investiga en el caso Triple A un presunto delito de almacenamiento, transporte, envasado, comercialización o distribución ilegal de productos derivados de hidrocarburos, gas licuado de petróleo o biocombustibles. En ese proceso, Aquiles Álvarez figura entre los procesados.