Tribunal rechaza que el fiscal Carlos Alarcón declare como testigo en el caso Triple A

El tribunal del caso Triple A negó el pedido para que el fiscal Carlos Leonardo Alarcón Argudo comparezca como testigo en el juicio, luego de la falta de comparecencia de Nicole Dixiana Bermúdez Peña, denunciante que dio origen a la investigación y cuya ausencia había motivado la solicitud de incorporar al Alarcón como prueba testimonial.

La decisión fue informada este domingo 26 de julio. En su providencia, el Tribunal indica que Alarcón intervino en la causa en calidad de fiscal y, por tanto, es un sujeto procesal titular de la acción penal pública. Bajo esa condición, según los jueces, no puede ser considerado un tercero ajeno al conflicto susceptible de declarar como testigo.

El tribunal sostuvo que el conocimiento que tiene Alarcón sobre el caso proviene del ejercicio de sus funciones como el fiscal que comenzó la investigación del caso Triple A, pero no de una percepción directa de los hechos. Por ello, consideró que su conocimiento no tiene carácter testimonial.

La defensa conocía la intervención de Alarcón

Otro de los argumentos para rechazar el pedido fue que la solicitud no cumplía los requisitos para incorporar de manera excepcional una prueba que no fue anunciada oportunamente.

Para admitirla de manera excepcional, la parte solicitante debía demostrar que desconocía la existencia de esa prueba hasta ese momento y que esta es relevante para resolver el caso, indican los jueces. Aunque no explican cómo las defensas iban a imaginar que Nicole Bermúdez iba a encontrarse en paradero desconocido.

Pero los jueces concluyeron que la intervención de Alarcón como fiscal era conocida por la defensa desde el inicio del proceso. Por esa razón, su eventual testimonio no podía ser considerado un elemento nuevo o sobreviniente.

¿Por qué se pidió la declaración del fiscal Carlos Alarcón?

La solicitud para que Alarcón declare se produjo después de que Nicole Dixiana Bermúdez Peña, exfuncionaria de la Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos (ARCH) y quien presentó la denuncia que dio origen al caso Triple A, no compareciera a la fase de juzgamiento. La defensa de Fuelcorp S.A. había planteado que el fiscal declarara sobre las dos versiones que dió la exfuncionaria a Alarcón.

La importancia de su testimonio radica en las variaciones de sus declaraciones

Denuncia inicial (agosto 2024): Nicole Bermúdez oresentó el caso como una noticia criminis basada en reportes del SRI para investigar inconsistencias en volúmenes de combustible.

Ampliación de versión (enero 2025):

Se retractó y reveló haber sufrido presiones de exfuncionarios gubernamentales para alterar los borrador de la denuncia e incluir acusaciones más graves.

Afirmó haber sido presionada por José Manuel de Oliveira, quien en ese momento se desempeñaba como coordinador jurídico del Ministerio de Energía.

Según su relato en esta ampliación, De Oliveira le indicó que debía presentar un alcance a la denuncia para incorporar explícitamente el delito de delincuencia organizada. Bermúdez manifestó que De Oliveira le justificó dicho pedido señalando que él, a su vez, actuaba bajo presiones de José Julio Neira, en ese entonces secretario de Integridad y actualmente Secretario de la Administración Pública.