Caso Sinohydro: el correísmo ya tiene la cabeza de su peor enemigo

Finalmente, quienes más satisfechos deben sentirse en este momento por la sentencia en contra de Lenín Moreno por el caso Sinohydro son el prófugo Rafael Correa, sus acólitos y sus exfuncionarios. Es decir, el gran ganador de la sentencia en contra de Moreno es el correísmo. ¿Por qué? Porque la persona que lideró la desarticulación del sistema autoritario y cleptocrático que dejó en pie Rafael Correa fue precisamente Lenín Moreno. Y con esta sentencia, el correísmo logra la posibilidad de posicionar en la opinión pública y en la memoria del país la idea de que, si hay alguien culpable por todo lo que rodea la construcción de la presa hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, es precisamente su gran enemigo: Lenín Moreno.

Te invitamos a leer | Lenín Moreno dice que el correísmo le “fabricó” el caso Sinohydro tras su sentencia por cohecho

De hecho, Correa puso en su cuenta de X lo siguiente: “El tiempo es correísta… Y aquí no hay ‘influjo psíquico’: aquí hay cuentas secretas, departamentos, muebles, pagos a familiares, etc. Este caso lo tenía Diana Salazar desde el 2018, pero esperaron a que Moreno hiciera el ‘trabajo sucio’ contra el correísmo. 

Sin embargo, las pruebas eran tan contundentes que les fue imposible dejarlo impune. Se cumplirá la esperanza de este canalla de ver un presidente ecuatoriano preso. ¿Recuerdan? Le darán condiciones de lujo, pero quedará para la historia quiénes siempre fueron los CORRUPTOS. Tan solo les pido que no olviden a todos los que apoyaron a este delincuente”.

El fallo judicial y las responsabilidades por Coca Codo Sinclair

A Moreno se le culpa en la sentencia de haber ayudado, o “destrabado”, como dijo el fiscal Carlos Alarcón, el contrato del Gobierno de Rafael Correa con la empresa Sinohydro a cambio de un soborno. 

La condena llega luego de un largo proceso judicial en el que nunca se incluyó a los grandes mentalizadores de la obra que ahora es todo un emblema de los defectos constructivos: ni a Rafael Correa, quien como presidente fue el de la decisión de hacer el contrato; ni a su vicepresidente Jorge Glas, que confesó haber “destrabado” el proceso; ni a sus ministros, que también fueron parte del proceso de contratación.

Se trata, pues, de un caso hasta cierto punto paradójico: el que se supone es el mayor responsable de la obra, Correa, no es condenado por todos los defectos de la contratación y construcción de la obra, sino su vicepresidente, quien, en el peor de los casos, fue quien ayudó a que la contratación llegara a feliz término.

Las pruebas que sustentaron la decisión del tribunal

Aunque hasta el cierre de esta edición no se sabía a cuántos años de prisión será condenado Moreno, lo cierto es que el tribunal de la Corte Nacional de Justicia que tuvo en sus manos el caso determinó que Moreno, cuando era vicepresidente de Rafael Correa, realizó actuaciones para favorecer a Sinohydro y viabilizar el financiamiento del proyecto Coca Codo Sinclair.

Sigue leyendo | Lenín Moreno, expresidente de Ecuador, es declarado culpable de cohecho en el caso Sinohydro

Esto no significa que Moreno vaya inmediatamente a prisión ni que la condena esté en firme. La defensa todavía tiene vías de impugnación. La defensa de Moreno había argumentado que Moreno no firmó el contrato de Coca Codo Sinclair y que sus funciones como vicepresidente no estaban relacionadas con el sector eléctrico. Sin embargo, el tribunal rechazó ese argumento. Dijo que estaba acreditada su condición de funcionario público durante el período relevante y que eso permitía analizar sus actuaciones en relación con el cohecho.

Pero el tribunal fue más allá. Una pieza que parece haber sido decisiva fue una entrevista concedida por Moreno el 29 de marzo de 2010. Los peritajes informáticos y de voz confirmaron su autenticidad. Según los jueces, en esa entrevista Moreno reconoció que había intercedido ante el Ejecutivo por pedido de una persona cercana relacionada con la representación de Sinohydro.

El tribunal dijo que la responsabilidad de Moreno se sustentaba en tres elementos: las gestiones realizadas desde su función pública, su conocimiento del origen irregular de los recursos y los beneficios económicos que recibieron integrantes de su círculo familiar. Sin embargo, nunca se llegó a probar que Moreno hubiera recibido dinero a cambio de su gestión para llevar adelante la contratación.

La defensa de Moreno apunta a Correa y Glas

Luego de haberse leído el dictamen, Moreno dijo que el único y gran responsable de la contratación fue Rafael Correa. Sostuvo que Correa fue quien hizo el contrato “de gobierno a gobierno” con China. Sostuvo también que la construcción de Coca Codo Sinclair estuvo a cargo de Jorge Glas, “por orden de Rafael Correa”. Y lanzó la pregunta: “¿En qué momento intervengo yo?”.

También afirmó que el proceso necesitaba involucrar a alguien que hubiera ocupado un alto cargo en el Gobierno: “Necesitaban de una persona que haya tenido un alto cargo en el Gobierno, porque si no el cohecho se cae”. Recordó que, según su versión, el caso se originó en una denuncia de Ronny Aleaga y volvió a sostener que detrás de la acusación existía una motivación política.

Cinco expresidentes han sido condenados por corrupción

Con la condena dictada contra Lenín Moreno, ya son cinco los expresidentes condenados penalmente por hechos de corrupción en los últimos 40 años: Jamil Mahuad, Rafael Correa, Lucio Gutiérrez, Fabián Alarcón y ahora Moreno.

Un día antes de la instalación de la audiencia del tribunal, en redes sociales circuló la supuesta noticia de que Moreno se había ido a Alemania, pero el expresidente desmintió la información y aseguró que comparecería ante la justicia porque se considera inocente.