Caso Progen: La Fiscalía echa mano de un testigo clave

El 19 de septiembre de 2024, Celso Sánchez, técnico de Celec, grabó un video en Houston tras realizar la primera de tres inspecciones a los motores vendidos por Progen Industries.

“Vimos unas cosas totalmente viejas y la verdad esto nos está causando un poco de temor, porque estamos en Estados Unidos”, afirmó en la grabación. Sin embargo, por razones que solo el funcionario sabe, decidió no difundir el material en su momento; lo guardó durante casi dos años y solo lo filtró cuando el caso Progen ya había estallado y él mismo se encontraba procesado.

Actualmente, Sánchez es el único técnico de Celec que cuenta con el respaldo de la Fiscalía. Tras declarar en una versión previa que “querían la cabeza del ministro Roberto Luque”, el fiscal Carlos Alarcón avaló el levantamiento de su orden de prisión preventiva. Ahora, Sánchez participará como testigo clave del Ministerio Público en la declaración juramentada fijada para el próximo 8 de octubre.

¿Qué dirá en su testimonio?

El fiscal Alarcón dio una pista en la audiencia del jueves pasado al señalar que ya se conoce el plan que existía para ir por la cabeza de un ministro. Así, la declaración de Sánchez servirá para sostener la hipótesis que la Fiscalía ha construido sobre el caso: que hubo una “cadena de irregularidades” entre mandos medios y gerentes de Celec, sin responsabilidad de ministros.

El inconveniente radica en las inconsistencias y evidencias que Fiscalía no ha querido investigar. Sobre Sánchez, por ejemplo, él ha revelado sobre temores y supuestas presiones que habría recibido en septiembre de 2024 para firmar un informe favorable sobre los equipos de Progen, aunque estos no cumplían las especificaciones técnicas del contrato.

El peritaje a los correos electrónicos de Sánchez revela algo distinto: el 23 de septiembre de 2024, él únicamente envió el borrador de su informe de inspección a tres personas en Celec: Nelson Castro, Paúl Flores y Carlos Villacís, con quienes realizó la visita técnica y que hoy también se encuentran procesados. No hay evidencia que alertara a sus superiores.

Este Diario lo buscó y, entre otras preguntas, lo consultó sobre por qué no denunció estos hechos en 2024, pero no respondió hasta el cierre de esta edición. 

Bloqueo a Calero

El exgerente de Celec, Fabián Calero, pidió cinco veces a la Fiscalía que le reciba su versión vía telemática, que es la misma condición que aplicó para otros procesados que tienen órdenes de prisión preventiva. 

Pero la entidad se ha negado a proporcionarle un link. El exgerente señala que se trata de un trato desigual que vulnera su derecho a la defensa, ya que es el único que no ha podido hablar.

Sin versión de Progen

Andrew Williamson, director de operaciones, sí recibió un link para rendir su versión por zoom. Pero no se conectó. Incluso Karla Saud, lobista de la empresa extranjera, obtuvo una vía telemática para declarar desde España. Pero tampoco ha querido colaborar con la investigación. Mientras que el CEO, John Manning no fue procesado aunque estuvo al frente de los contratos y chateó con Luque.

Inés Manzano lejos del país

La exministra de Energía fue convocada en dos ocasiones a rendir su versión. Sin embargo, pese a conocer que reside en España, la Fiscalía insistió en requerir su presencia física. Esta exigencia impidió que la exfuncionaria rindiera su testimonio y explicara la adenda que impulsó para flexibilizar las condiciones contractuales de Progen y continuar con los desembolsos, aun cuando ya se sabía que incumplía.