Caso Progen: Fiscalía dice que contratos “fueron hechos a la medida”, pero no explica cómo

La audiencia de formulación de cargos del caso Progen continuó este jueves 14 de mayo con nuevos detalles sobre los contratos de generación eléctrica firmados durante la emergencia energética de 2024. Durante su intervención, el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, aseguró que “los contratos fueron hechos a la medida” para beneficiar a la empresa estadounidense Progen.

Sin embargo, pese a esa afirmación, la Fiscalía no detalló quién contactó inicialmente a la compañía, qué funcionarios impulsaron su participación en el proceso de contratación de emergencia ni quién diseñó las condiciones contractuales que hoy son cuestionadas dentro de la investigación por presunto peculado.

Fiscalía evita precisar cómo se estructuró el contrato

Durante la exposición tampoco se explicó quién tomó la decisión de no exigir una garantía de buen uso del anticipo, reemplazándola por el cumplimiento de tres hitos: la presentación de un packing list, un informe de inspección y una aprobación en fábrica.

El caso Progen investiga contratos para las centrales termoeléctricas de Quevedo y Salitral firmados en medio de la crisis energética y los apagones registrados en Ecuador entre 2024 y 2025.

La Fiscalía sostiene que varios funcionarios públicos y representantes privados habrían aprovechado la emergencia para omitir controles y beneficiar a la empresa contratista.

Las inspecciones en Estados Unidos se volvieron el eje de la audiencia

Pese a mencionar que los contratos habrían sido direccionados, la intervención fiscal se concentró principalmente en los hechos ocurridos entre julio y octubre de 2024, especialmente en las inspecciones realizadas por técnicos de Celec en instalaciones de Progen, en Estados Unidos.

Según relató Carlos Alarcón, durante esas revisiones comenzaron a detectarse las primeras irregularidades relacionadas con los equipos adquiridos para generación de emergencia.

El fiscal indicó que la empresa AP Inspection identificó placas en varios motores que señalaban que habían sido fabricados en 2009, pese a que Celec había solicitado equipos nuevos correspondientes al año 2023.

Progen habría limitado la revisión de motores

La Fiscalía también sostuvo que Progen impidió inspecciones completas a los equipos durante las visitas técnicas.

Según la exposición presentada en audiencia, la empresa argumentó que retirar los motores de sus empaques podía ocasionar la pérdida de las garantías.

Esa situación ya había sido mencionada anteriormente dentro del proceso, junto con otras restricciones que enfrentaron los técnicos ecuatorianos durante las inspecciones, como la prohibición de ingresar con teléfonos celulares y la imposibilidad de revisar completamente algunos equipos.

La investigación por presunto peculado involucra a 21 personas, entre ellas el exministro de Energía Antonio Gonçalves y el exgerente de Celec Fabián Calero, señalados por la Fiscalía como presuntos autores del delito.