Caso Grillete: 2.769 alertas serían utilizadas como prueba contra Aquiles Álvarez

El denominado caso Grillete entró a la etapa de juzgamiento contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, procesado por el presunto delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. 

Entre las principales evidencias que la Fiscalía anunció para sustentar su acusación constan 2.769 alertas registradas por el dispositivo de vigilancia electrónica que el funcionario debía portar como medida cautelar.

La audiencia se desarrolla ante el Tribunal de Garantías Penales con sede en Durán y constituye el segundo proceso penal que llega a juicio contra el alcalde guayaquileño. Las diligencias fueron programadas para los días 29 y 30 de julio, y 3 y 4 de agosto de 2026.

Fiscalía sustenta su acusación en miles de alertas del grillete

De acuerdo con la teoría del caso presentada por la Fiscalía, el dispositivo electrónico asignado a Álvarez registró 2.769 alertas de distinta naturaleza, además de 33 avisos por "pulsera quitada", cinco alertas por "salida ilegal" y un informe técnico que reportó la supuesta ausencia de un tornillo de seguridad en el mecanismo de vigilancia.

Te invitamos a leer | Caso Grillete: videos, pericias y testimonios marcan juicio contra Aquiles Álvarez

Entre los registros que constan en el expediente figuran alertas por desconexión del dispositivo, eventos de conexión, ingresos y salidas de zonas de control, así como reportes vinculados al monitoreo permanente realizado por las autoridades encargadas de la supervisión electrónica.

La Fiscalía anunció además la presentación de informes técnicos, pericias, testimonios de agentes policiales y funcionarios del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI), así como material audiovisual relacionado con el caso.

El origen del caso se remonta a un allanamiento en febrero

La causa tiene su origen en un allanamiento ejecutado el 10 de febrero de 2026 en la vivienda de Álvarez dentro del denominado caso Goleada.

Según el parte policial incorporado al expediente, durante esa intervención los agentes habrían constatado que el alcalde no portaba el dispositivo electrónico que le fue impuesto como medida cautelar en el marco del caso Triple A. 

El informe señala que el grillete fue encontrado sobre el piso, junto a una cama, y posteriormente habría sido colocado por el funcionario en presencia de un fiscal.

A partir de ese hallazgo, la Fiscalía abrió una investigación que derivó en el llamamiento a juicio dictado por la jueza Karen Alarcón el 1 de julio de 2026.

La defensa cuestiona la validez de las evidencias

Durante la instalación del juicio, la defensa de Álvarez cuestionó la cadena de custodia y la forma en que fueron obtenidas algunas de las pruebas incorporadas al proceso.

Sigue leyendo | Corte Nacional niega apelación de Aquiles Álvarez y mantiene su prisión preventiva

El abogado Julio César Cueva sostuvo que varios de los testigos presentados por la Fiscalía no habrían observado directamente a su cliente retirarse el dispositivo electrónico y aseguró que existieron irregularidades en el manejo de la evidencia durante el allanamiento.

La defensa también ha argumentado que el tribunal deberá determinar si las alertas registradas por el sistema constituyen evidencia suficiente para demostrar un presunto incumplimiento de la medida cautelar.