SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Diligencia

Caso Goleada: Audiencia preparatoria contra Aquiles Álvarez arranca con alegatos de nulidad

Defensas cuestionan la extensión del plazo legal de la investigación bajo la figura de "tiempo muerto" no estipulada en el Código Integral Penal

Álvarez se mantiene recluido en la cárcel de El Encuentro.

Álvarez se mantiene recluido en la cárcel de El Encuentro.ARCHIVO EXPRESO

Sara Ortiz
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • La audiencia preparatoria de juicio en el caso Goleada, por un presunto lavado de activos, comenzó. 
  • Defensas alegan inconsistencias en las notificaciones impidieron evacuar cuatro pericias clave (contables y tributarias).
  • Abogados piden la nulidad.

Este martes 8 de septiembre se instaló la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en contra del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, y otros procesados en el denominado caso Goleada, por un presunto lavado de activos.

La primera parte de la diligencia judicial se centró fundamentalmente en el debate sobre presuntos vicios de nulidad procesal presentados por las defensas. 

Los abogados de los procesados argumentaron la existencia de irregularidades que vulnerarían el debido proceso y el derecho a la defensa: 

Los principales argumentos de la defensa

Las defensas denunciaron la vulneración del debido proceso, tras la audiencia de vinculación del 29 de mayo de 2026. Argumentaron que el juez, Jairo García, aplicó una figura inexistente en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) denominada "tiempo muerto", extendiendo la instrucción fiscal más allá del límite legal de 120 días (la cual concluyó el 30 de junio tras durar más de 130 días). Por ello, solicitaron la nulidad de la audiencia de vinculación y de las actuaciones posteriores. 

Irregularidades en la acumulación de expedientes: 

Se cuestionó el impulso fiscal del 15 de mayo de 2026 que incorporó una investigación previa (el caso Goleada) a la instrucción fiscal del caso Triple A, que se relacionan a los mismos hechos. La defensa sostuvo que la Fiscalía unificó dos etapas procesales distintas (preprocesal y judicializada), lo que provocó la indefensión de los investigados. 

Indefensión pericias de descargo no practicadas: 

Los abogados alegaron la vulneración del derecho a la defensa al no haberse practicado cuatro pericias claves (tres contables y una tributaria) solicitadas oportunamente. Detallaron fallas en las notificaciones a los peritos designados y la negativa a un nuevo sorteo o ampliación de plazos debido al cierre imprevisto de la instrucción fiscal. 

Ante esto, solicitaron retrotraer el proceso a los últimos días de la instrucción para permitir la práctica de dichos informes técnicos. El debate de esta etapa preliminar determinará si el juzgador valida lo actuado en el proceso o declara la nulidad de parte o la totalidad de las actuaciones antes de dar paso a la presentación de los dictámenes sustentados por la Fiscalía.

Segunda fase: Sustanciación del fondo, fundamentación y anuncio de prueba

La audiencia se desarrolla de forma telemática.

La audiencia se desarrolla de forma telemática.Foto: Angelo Chamba/ Expreso

Si el juez convalida lo actuado y declara la validez de todo el proceso, la audiencia pasa a discutir el fondo del caso

  • Fundamentación del dictamen fiscal: La Fiscalía General del Estado expone formalmente su dictamen acusatorio. Detalla la relación de los hechos, el tipo de delito por el que acusa, el grado de participación imputado a los procesados y los elementos de convicción acumulados durante la instrucción.

Luego toman la palabra las acusaciones particulares como la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE).

  • Intervención de las defensas técnicas: Los abogados defensores contestan a la acusación de la Fiscalía. Argumentan sobre la inocencia o falta de méritos suficientes para acusar a sus patrocinados y pueden solicitar el sobreseimiento (archivo del caso antes de ir a juicio).
  • Anuncio y exclusión de prueba: Tanto la Fiscalía como las defensas realizan el anuncio formal de la totalidad de las pruebas (documental, testimonial y pericial) que pretenden llevar al juicio oral. 
tracking