SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

PROCESO DE REMOCIÓN DE aQUILES Álvarez

El futuro político de Aquiles Álvarez queda en manos del Concejo de Guayaquil

La Comisión de Mesa resolvió continuar con el proceso de remoción contra el alcalde de Guayaquil pese al desistimiento del denunciante

Aquiles Álvarez enfrenta un proceso de remoción que entrará en fase de votación en el Concejo.

Aquiles Álvarez enfrenta un proceso de remoción que entrará en fase de votación en el Concejo.Archivo

Diana Sotomayor
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Los puntos claves

  • El denunciante desistió, pero el proceso no se detuvo. La Comisión de Mesa aplicó el artículo 237 del COGEP para justificar la continuidad del trámite.
  • La defensa de Aquiles Álvarez pidió que exista una resolución definitiva sobre el caso.
  • El desistimiento no detiene automáticamente un proceso de remoción en el ámbito municipal, según especialistas.

La decisión sobre la permanencia de Aquiles Álvarez al frente de la Alcaldía de Guayaquil quedó en manos del Concejo Cantonal. La Comisión de Mesa resolvió continuar con el proceso de remoción pese a que Hugo Córdova, quien presentó la denuncia que dio origen al trámite, solicitó desistir del procedimiento.

El caso avanza hacia el Concejo Cantonal

La resolución fue comunicada el 16 de junio por el Municipio de Guayaquil, que explicó que el proceso debe seguir su curso conforme a las disposiciones del Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD).

Según el pronunciamiento oficial, la Comisión analizó el pedido de desistimiento y concluyó que el trámite no puede detenerse debido a la naturaleza del proceso y a los efectos que tendría sobre una autoridad elegida mediante votación popular.

Para sustentar su decisión, el organismo aplicó el artículo 237 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), argumentando que el caso involucra derechos políticos y asuntos relacionados con la administración del cantón.

El marco legal del proceso de remoción

La defensa de Aquiles Álvarez también planteó que una terminación anticipada podría generar incertidumbre jurídica sobre la situación del alcalde, por lo que consideró necesario que exista una resolución de fondo.

  • Con esta decisión, el proceso entra en una fase decisiva. El Concejo Cantonal deberá conocer el expediente y votar si procede o no la remoción del alcalde de Guayaquil.

Según el análisis de especialistas en derecho administrativo y régimen municipal, el desistimiento del denunciante no necesariamente implica el archivo automático del proceso de remoción. Al tratarse de un procedimiento que involucra el ejercicio de funciones de una autoridad elegida por votación popular y que tiene efectos sobre la institucionalidad del Municipio, la Comisión de Mesa consideró que existían elementos suficientes para continuar con el trámite hasta que el Concejo Cantonal adopte una resolución definitiva.

tracking