Defensa de Aquiles Álvarez analizará una denuncia por perjurio contra testigo de Fiscalía

La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, analizará la presentación de una denuncia por perjurio en contra del testigo de la Fiscalía. Este martes 16 de junio de 2026, Julio Cueva, abogado de Álvarez, aseguró que revisará la documentación relacionada con el testimonio anticipado antes de tomar una decisión.

“El testigo, en mi opinión, ha sido bastante vacío en algunas cosas, contradictorio y en otras creo que ha mentido. Voy a corroborar eso con la documentación que tengo y, de advertir que ha mentido, tendrá que enfrentar una denuncia por perjurio. Pero tengo que corroborarlo para tomar la decisión final”, señaló la defensa de Álvarez.

Desde las 09:00 de este 16 de junio, en el Complejo Judicial Norte de Quito, se escuchó el testimonio anticipado de José Cevallos Avellán, considerado el testigo clave de la Fiscalía en el caso Goleada. El Ministerio Público investiga a 17 personas naturales y nueve jurídicas por el presunto delito de lavado de activos.

NO TE PIERDAS | Abogado de Aquiles Álvarez tras caución negada: "Se intenta posicionar el miedo en los jueces"

El abogado del alcalde de Guayaquil indicó que la diligencia se desarrolló con normalidad hasta las 13:30 de este martes. Sin embargo, cuestionó el contenido del testimonio ofrecido.

“Ha tratado de hablar de las estructuras de las compañías, cómo funcionaban pero, en mi opinión, básicamente lo que ha descrito es cómo funciona cualquier empresa que tiene clientes y proveedores a donde vende”, señaló Cueva.

La defensa de Raúl Chávez también se pronunció

También aseguró que el testigo no aportó elementos relevantes. En ese sentido, coincidió con lo expresado por Carlos Soria, abogado defensor del asambleísta Raúl Chávez. Este último incluso cuestionó la validez del testimonio, ya que durante el contrainterrogatorio Cevallos Avellán argumentó no recordar varios hechos.

"No recuerda nada de las personas con las que ha trabajado ni tampoco si sabía si ha autorizado pagos. Es un intento burdo de este testigo de engañar a la justicia", señaló el abogado de Chávez.

Cueva recordó que serán los jueces quienes deberán evaluar el testimonio en caso de que el proceso llegue a un Tribunal Penal.

“Ellos determinarán si le creen o no al testigo o si se dan cuenta de que, en su opinión, el testigo ha sido evasivo o miente”.

Sobre la incautación de una vivienda

El pasado 12 de junio de 2026 se conoció sobre un proceso de incautación que la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público (Inmobiliar) había iniciado respecto de la vivienda del alcalde de Guayaquil.

Sobre este tema, Cueva indicó que la incautación pudo detenerse debido a que estaba pendiente una audiencia prevista para el 19 de junio y porque la orden judicial disponía la incautación del inmueble, pero no el desalojo de las personas que habitan en él.

“Cuando se dan cuenta de que el juez no ha ordenado un desalojo dicen que esto es algo que requiere una aclaración judicial. Ellos tendrán que remitir los informes respectivos al juez y él tendrá que tomar una decisión”, indicó el abogado de Álvarez.