Viudo de Brigitte Bardot denuncia que lo echaron de su mansión: “Es un golpe de estado”

Bernard d’Ormale, viudo de Brigitte Bardot, denunció que la fundación de la actriz lo obligó a abandonar La Madrague, la mansión de Saint-Tropez donde vivió durante 35 años. El exempresario también cuestiona su salida de la presidencia de la organización, que ahora dirige Max Guazzini. La disputa gira en torno a la propiedad, los deseos que Bardot dejó por escrito y el futuro de su legado.

“Todo esto es repugnante. He vivido allí durante 35 años y me echan”, declaró d’Ormale al diario francés Nice Matin. El nuevo presidente de la fundación sostiene que la salida responde a instrucciones notariales de la actriz y a la normativa francesa. Mientras ambos exponen sus versiones, la organización asegura que busca preservar la vivienda y las pertenencias de quien fue una de las figuras más conocidas del cine francés.

La Madrague, en el centro de la disputa

La propiedad de la Costa Azul fue el hogar de Brigitte Bardot y Bernard d’Ormale hasta la muerte de la actriz, el 28 de diciembre de 2025, a los 91 años. Sin embargo, según Max Guazzini, la mansión pertenece a la Fundación Brigitte Bardot desde 1992, por lo que el viudo no tendría derecho a permanecer allí indefinidamente.

El dirigente explicó a Nice Matin que Bardot había previsto qué debía ocurrir con la vivienda después de su fallecimiento. “Brigitte Bardot hizo redactar un documento notarial en el que especificaba que, tras su muerte, cualquier persona que viviera allí debía abandonar La Madrague en un plazo de seis meses. Es un conflicto de intereses que un miembro del consejo resida ahí”, afirmó.

Guazzini también señaló que el Ayuntamiento de Saint-Tropez habría facilitado a d’Ormale un alojamiento alternativo. El viudo, por su parte, cuestionó las condiciones del lugar y lo describió como una “minúscula vivienda social para jubilados”.

La versión del antiguo presidente es distinta. D’Ormale asegura que su salida de la casa y de la dirección de la fundación responde a las acciones de un grupo al que calificó como “una camarilla de golpistas”. También considera que su sustitución, oficializada el 16 de septiembre, fue un “golpe de Estado”.

Max Guazzini defiende la decisión

La Fundación Brigitte Bardot se dedica a la protección de animales domésticos y salvajes. La organización cuenta con alrededor de 300 empleados y administra millones de euros en donaciones, según el diario británico The Times. Su nuevo presidente sostiene que debe respetar las disposiciones que dejó la actriz y evitar situaciones que puedan comprometer la gestión institucional.

Guazzini reconoció que la salida de d’Ormale resulta difícil por los 33 años de matrimonio que compartió con Bardot. Sin embargo, considera que el vínculo personal no debe prevalecer sobre las instrucciones legales de la fallecida intérprete.

“Hacerse la víctima es solo una pose: la fundación simplemente está cumpliendo con los deseos notariales de Brigitte Bardot y acatando la ley francesa”, manifestó a Nice Matin.

En una entrevista con Le Parisien, el nuevo presidente también cuestionó la actitud de su antecesor. “Si Brigitte viera esto, no estaría contenta. Se enfurecería al saber que su pareja está dañando el trabajo de toda su vida”, expresó. Además, dijo sentirse “decepcionado” por su comportamiento y añadió: “Es inaceptable. Todo esto por beneficio personal”.

Guazzini aseguró que la fundación no tiene previsto vender La Madrague. Por el contrario, planteó la posibilidad de abrirla al público una vez que concluyan los trabajos necesarios para conservarla.

Una nueva polémica por los objetos personales de la actriz

Las diferencias entre d’Ormale y la fundación ya habían quedado expuestas en septiembre de 2026, cuando cientos de objetos personales de Bardot fueron subastados en París. La venta, autorizada por Nicolas-Jacques Charrier, único hijo de la actriz, recaudó casi un millón de euros, equivalentes a unos 1,12 millones de dólares, según el tipo de cambio de referencia del 13 de octubre de 2026.

El viudo se opuso entonces a la operación y cuestionó que las pertenencias de su esposa terminaran en una subasta. “Brigitte no habría estado de acuerdo con esta venta. Les habría dicho que se largaran. Esto es una falta de respeto a la memoria de Brigitte”, declaró.

La venta incluyó prendas de vestir y otros artículos que habían pertenecido a la actriz. Para d’Ormale, la operación no respetó la voluntad de Bardot; para la organización, la gestión de esos bienes forma parte de sus decisiones posteriores al fallecimiento.

El futuro de la casa donde vivió Brigitte Bardot

Guazzini explicó que La Madrague necesita trabajos de mantenimiento tanto en sus jardines como en sus espacios interiores. El objetivo, según indicó, es conservar la propiedad y mantener los objetos que Bardot dejó allí.

“Hay mucho trabajo por hacer allí. El jardín y el interior necesitan ser renovados, y eso llevará tiempo”, señaló a Le Parisien. Sobre el destino de la vivienda, agregó: “La idea es que permanezca intacta, con los muebles y sus pertenencias personales”.

La mansión se convirtió en uno de los lugares más vinculados con la vida privada de Bardot, quien se retiró del cine en 1973 y dedicó gran parte de sus últimos años a la defensa de los animales. Su fundación continúa esa labor, ahora en medio de una disputa entre su viudo y la nueva dirección.

El conflicto también se desarrolla en un contexto de cuestionamientos sobre la trayectoria política de d’Ormale. Según The Times, el exempresario fue asesor de Jean-Marie Le Pen, fundador del Frente Nacional francés, partido conocido actualmente como Agrupación Nacional. Bardot, por su parte, mantuvo posiciones políticas de derecha durante sus años fuera del cine.

Por ahora, las versiones sobre la salida del viudo y el cumplimiento de las disposiciones de la actriz siguen enfrentadas. Mientras d’Ormale denuncia que fue apartado de su hogar, Guazzini insiste en que la fundación actúa conforme a la voluntad de Bardot. El futuro de La Madrague dependerá de cómo se resuelva la controversia y de los pasos que adopte la organización para conservar el legado de la intérprete.