Barbra Streisand y Zara Larsson cuestionan a Trump por el Kennedy Center y el uso de sus canciones

Barbra Streisand y Zara Larsson se pronunciaron en las últimas horas sobre acciones de la Administración de Donald Trump. Streisand cuestionó la disputa alrededor del Kennedy Center, mientras Larsson rechazó que la Casa Blanca utilizara su canción Midnight Sun en un video relacionado con deportaciones.

Las declaraciones de ambas artistas surgieron en escenarios distintos, pero coinciden en su rechazo a la asociación de sus carreras con decisiones de la actual Administración estadounidense. Streisand habló sobre el futuro del centro cultural de Washington y Larsson respondió al uso de su música en una publicación del Gobierno.

Streisand lleva la disputa del Kennedy Center a su comunicado

Barbra Streisand, quien recibió el reconocimiento del Kennedy Center en 2008, difundió el 17 de septiembre un comunicado en el que recordó el significado que la institución tiene para artistas estadounidenses. Su mensaje llegó después de nuevas decisiones judiciales relacionadas con posibles cambios físicos en el edificio y con el intento de incorporar el nombre de Trump a la fachada.

En su declaración, la cantante recordó que el centro fue concebido como un homenaje vivo al presidente John F. Kennedy y sostuvo que el arte tiene una función dentro de una democracia. También explicó por qué considera relevante el conflicto actual alrededor de la institución.

“En 2008 tuve el inmenso honor de formar parte de la 31ª promoción de galardonados del centro. Para mí, y para tantos otros artistas, aquel reconocimiento representaba algo más importante que un simple premio a una trayectoria profesional. Representaba la convicción de que el arte desempeña un papel fundamental en la vida de una democracia. Por eso resulta tan indignante y doloroso presenciar lo que le está sucediendo al Kennedy Center”, asegura.

La declaración se produjo el mismo día en que un juez federal ordenó al Kennedy Center notificar con 30 días de antelación cualquier proyecto de demolición, construcción o remodelación física. El proceso judicial se relaciona con las decisiones sobre el edificio y con la disputa por el nombre de Trump en la fachada.

El nombre de Trump, en el centro del conflicto

Streisand también repasó las distintas etapas de la controversia. Según su relato, la incorporación del nombre de Trump a la entrada del Kennedy Center generó rechazo y posteriormente fue retirada tras una decisión judicial que señaló que un cambio de nombre requeriría una ley del Congreso.

“Cuando Donald Trump intentó poner su nombre junto al del difunto presidente Kennedy en la entrada del edificio, la iniciativa suscitó un rechazo generalizado por parte de artistas y de gran parte del público. Posteriormente, un juez federal dictaminó que el nombre del Kennedy Center no podía modificarse sin una ley del Congreso, y el nombre de Trump fue retirado de la fachada del edificio”, resume la artista. 

“Sin embargo, la lucha continuó. Tras la retirada de su nombre, un Trump humillado ordenó colocar una gran lona sobre la fachada, que permanece allí. Posteriormente, la junta directiva -alineada con Trump- volvió a presionar incansablemente para que se restituyera su nombre, lo que provocó un nuevo fallo federal que bloqueó dicha iniciativa", agregó. 

"Y ahora, un Trump totalmente derrotado ha anunciado el cierre del Kennedy Center para llevar a cabo lo que la junta directiva -compuesta en su totalidad por partidarios suyos- califica como una renovación de gran envergadura ¡Resulta curioso que, cuando el nombre de Trump aún figuraba en el edificio no se planteara en absoluto la posibilidad de cerrarlo!”, resume sobre los últimos movimientos del presidente.

La artista cerró su mensaje con una referencia directa al conflicto que, según expresó, se ha generado alrededor de la institución. “Es fácil imaginar mi indignación al ver cómo esta venerada institución se convierte en el centro de una disputa tan encarnizada, motivada únicamente por el nombre y el ego desmedido de un solo hombre", sentencia la intérprete de The Way We Were.

Streisand también llamó a los estadounidenses a participar en las elecciones de medio mandato de noviembre. Para reforzar la difusión de su postura, compartió en Instagram una fotografía junto a John F. Kennedy y dirigió a sus seguidores hacia el comunicado completo publicado en su página oficial.

Zara Larsson responde al uso de ‘Midnight Sun’

En paralelo, Zara Larsson cuestionó el uso de una de sus canciones en un video publicado por la Casa Blanca. La grabación apareció el miércoles 16 de septiembre en TikTok y muestra imágenes de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, conocido como ICE, durante detenciones. La publicación fue acompañada por el mensaje “Deportaciones sin fin…” y utilizó Midnight Sun como música de fondo.

Larsson respondió mediante un video publicado en sus redes sociales. La cantante explicó que su reacción no estaba centrada únicamente en el uso de la canción, sino también en el contenido de las imágenes y en la forma en que las personas detenidas eran presentadas.

“El vídeo es tan deshumanizador (...) Evidentemente me etiquetaron en esto, y algunos decían: ‘Se va a enfadar’. ¿Saben qué? No estoy enfadada. Estoy triste. Estoy realmente triste. Sinceramente, me entristece mucho ver algo así“, se ha lamentado en su respuesta en TikTok.

La artista también cuestionó el mensaje asociado a las imágenes y recordó que las personas que aparecen en ellas son individuos con sus propias historias. Su respuesta se extendió durante varios minutos y terminó con una crítica a quienes produjeron el contenido.

“Si alguien quiere debatir sobre política migratoria, de acuerdo. Pero no va de eso (...) Las personas que aparecen en el vídeo son personas reales”. Hay un tipo que lleva ropa de obra. Está trabajando. La inmensa mayoría de las personas indocumentadas son gente corriente con empleo que simplemente intenta construir un futuro mejor”.

La cantante cuestiona el sentido de su canción

Otro punto de la respuesta de Larsson fue el contraste entre el significado que atribuye a Midnight Sun y el contexto en el que apareció dentro del video. Para la cantante, la canción está relacionada con la conexión entre las personas y con la naturaleza, por lo que considera que su utilización en ese contenido genera un mensaje diferente.

“Es increíble cómo todo se ha convertido en un meme, en un ‘jajaja, qué gracioso’, y más aún con una canción que habla de sentirse conectado con la naturaleza, con el universo y, en última instancia, con otras personas. Esto solo crea una enorme división entre la gente”. La canción ya no se escucha en el vídeo, pero Larsson dice sentir una sensación “indescriptible, de locos”.

El episodio no es el primero en el que una canción de Larsson aparece en contenido relacionado con la Administración Trump. En meses anteriores también había cuestionado el uso de otra de sus canciones en una publicación vinculada con ICE.

Larsson se suma así a otras figuras de la música que han protestado por el uso de sus canciones en contenidos publicados por la Casa Blanca. Ariana Grande, Sabrina Carpenter y Olivia Rodrigo también han expresado su rechazo en episodios anteriores.

La cantante sueca terminó su mensaje con una reflexión dirigida a quienes elaboraron el video. “Me gustaría poder hablar con quien hizo este vídeo. Me gustaría hablar contigo y ayudarte a recordar que tú y yo no somos tan diferentes. En absoluto. Y tampoco somos tan distintos de las personas que aparecen en este vídeo. La mayor diferencia entre nosotros es que a cada uno nos han tocado cartas distintas en la vida”, reflexiona.

Las declaraciones de Streisand y Larsson ocurrieron en un mismo periodo, aunque corresponden a asuntos diferentes. La primera se refirió a la disputa alrededor del Kennedy Center, mientras la segunda cuestionó el uso de su música en un video de ICE. Ambas llevaron sus reclamos a sus propios canales públicos y generaron atención internacional por sus referencias directas a decisiones de la Administración Trump.