Un peligro menos. El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) resolvió el 5 de mayo de 2023 el recurso de apelación presentado por Kerly Carvajal en contra de la resolución de la entidad que señalaba la improcedencia de la revocatoria del mandato contra Guillermo Lasso.

(Lea también: Alias Jr: indagan si cadáver hallado en Colombia es del líder de Los Choneros)

El presidente de la República enfrentó este proceso desde mayo de 2022 cuando el colectivo Coordinadora por la Revocatoria, representada por Carvajal, alegó que el primer mandatario había incumplido sus promesas de campaña plasmadas en su plan de gobierno.

En su pronunciamiento, el Tribunal señaló que el Consejo Nacional Electoral analizó el plan de trabajo de Lasso y determinó que se justificó el cumplimiento progresivo del mismo, por lo que las resoluciones impugnadas "no adolecían de los vicios de incongruencia".

(Lea también: Junior Roldán: Los Choneros se pronuncian por la supuesta muerte de su líder)

Asimismo, el Tribunal se hizo eco de la resolución de abril de 2023 indicando que la norma establece que el plan de trabajo del binomio presidencial es plurianual, por lo cual no existe ningún error en el análisis realizado, en principio, por el Consejo Nacional Electoral.

También se ratificó que, en su petición, Carvajal no fue "clara y precisa" en los motivos por los cuales se solicitó la revocatoria del mandato del mandatario, mismo argumento que se expuso en las resoluciones del Consejo Nacional Electoral.

(Lea también: Pleno de la Asamblea, llamado a decidir la continuidad del juicio político a Lasso)

Estos argumentos, según cita el fallo del Tribunal Contencioso Electoral, determinaron que se niegue el recurso de apelación presentado por Carvajal. Además, se señala que, una vez sea ejecutoriada la sentencia, se archive el proceso de revocatoria de mandato.

El 3 de abril de 2023, en la resolución apelada, el Tribunal se ratificó en la improcedencia del proceso de revocatoria en contra del presidente Guillermo Lasso. El ente argumentó varios de los aspectos señalados por la resolución que pide el archivo del proceso.

(Lea también: Guayaquil: ¿Qué debe hacer Aquiles Álvarez para evitar el ‘efecto Lasso’?)

En febrero de 2023, la mayoría del Tribunal dejó sin efecto la sentencia de primera instancia en la que se rechazaba el pedido para iniciar el proceso de revocatoria de mandato. Por el contrario, los magistrados decidieron aceptar un recurso de apelación presentado.