El proceso tiene sombras. Roberto Gilbert, candidato al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), presentó en febrero de 2023 un recurso subjetivo ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para que se declare la nulidad de las elecciones de los nuevos miembros del organismo de participación ciudadana. Según explica Gilbert y su equipo, hay más de 11 mil Juntas Receptoras del Voto con irregularidades y vicios de nulidad.

"No se puede decir que para la lista de hombres (del CPCCS) votó un número determinado de electores y que para la de mujeres votó otro", explicó Lupe Falconí, consultora política que forma parte del equipo de Gilbert, quien detalló cómo se habría producido el presunto fraude: "Durante el escrutinio, el control de calidad indicó a los funcionarios de procesos electorales que habían irregularidades en las actas de ciertas provincias (por estar mal impresas)", dijo.

En ese momento, según continúa Falconí, el Consejo Nacional Electoral (CNE), sin instalar el escrutinio nacional, dispuso el recuento de votos en todas las provincias. Orden que habría dejado la puerta abierta para que se impriman actas de reconteo en las instalaciones de las Delegaciones Electorales Provinciales sin ningún control externo. "Las delegaciones políticas tampoco podían cuestionar la impresión de actas cuando lo hace la misma autoridad", dijo.

Este escenario, según señala Falconí, podría explicar las irregularidades que han encontrado en 11.583 Juntas Receptoras del Voto de todas las provincias y las circunscripciones del extranjero que representan 3' 474.900 votos. Algunas de ellas son:

• Manabí: 1.611 (actas con irregularidades)
• Esmeraldas: 788
• Azuay: 779
• Los Ríos: 702
• Guayas: 667
• Chimborazo: 635
• Loja: 580
• Cotopaxi: 576
• Imbabura: 549
• Bolívar: 284
• Cañar: 270
• El Oro: 250
• Europa/Asia: 206
• Estados Unidos: 99
• Galápagos: 10

Este ejercicio, según continúa Falconí, motiva el recurso subjetivo presentado por Roberto Gilbert ante el Tribunal Contencioso Electoral "(Algunos candidatos a consejeros) van a perder votos y otros vamos a subir. Ahí estaré tercero", indicó Gilbert a EXPRESO. También señaló que habrían otros candidatos perjudicados, pero que "yo respondo por mí. El que quiera unirse, que lo haga... Yo hago las cosas dentro de los parámetros legales".

Asimismo, hizo hincapié en que su denuncia no pone en riesgo la validez de las elecciones, pero que sí cambia los resultados para los candidatos al Consejo de Participación. "El Sistema de Escrutinios y Resultados ha dejado pasar por alto muchas inconsistencias que suponen vicios de nulidad en las Juntas Receptoras del Voto", señaló.

Según indicó su equipo, el recurso presentado ya está en conocimiento del Tribunal que, el 1 de marzo de 2023, solicitó a Gilbert la aclaración de su solicitud. Actualmente, según indicó su abogado, están a la espera que el recurso sea aceptado por la entidad, sin embargo, han conocido que el proceso no tiene un tiempo limitado y que la respuesta podría demorar.