Reformas electorales: Oficialismo ensayó estrategia para cambios de última hora
En el Pleno se presentaron dos mociones para la aprobación de reformas a la Ley Electoral Código y ninguna logró los votos
La aprobación de las reformas al Código de la Democracia sufrió un revés en el Pleno de la Asamblea Nacional. La mañana del 20 de junio de 2025, el oficialismo tuvo que retroceder en la aprobación total del paquete de modificaciones y plantear una votación por partes.
Te puede interesar: Human Rights Watch cuestiona nuevas leyes de seguridad de Noboa: ¿qué está en juego?
Dos artículos fueron los obstáculos para ir por la aprobación total. La presidenta de la Comisión de Justicia y ponente del proyecto de reformas Rosa Torres planteó dos mociones para la votación. La primera fue excluir los artículos 13 y 35.
El primero tiene que ver con el cambio respecto a que los funcionarios públicos que opten por ser candidatos a un cargo diferente al que desempeñan solamente pidan licencia y ya no renuncien al cargo.
Ese artículo podría entrar en contradicción con la misma Constitución. Esto porque la Carta Magna señala en su artículo 114 que “las autoridades de elección popular podrán reelegirse por una sola vez, consecutiva o no, para el mismo cargo. Las autoridades de elección popular que se postulen para un cargo diferente deberán renunciar al que desempeñan”.
El artículo 35 regula las infracciones electorales leves. El proyecto de reformas al Código de la Democracia plantea elevar a la ley la resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre la prohibición del uso de celulares al momento de votar.
Sin embargo, el oficialismo y el correísmo dieron muestra de ir juntos en no dar paso a las mociones. La moción de excluir los dos artículos no logró los 77 votos necesarios. Hubo 139 abstenciones sobre esa moción.
Una estrategia para ingresar cambios al texto
Entonces, el Pleno tuvo que votar respecto a una segunda moción. Torres planteó que solamente se aprueben los dos artículos que en principio planteó excluir. Al final, esa moción tampoco logró los votos ya que el correísmo y ADN se abstuvieron.
La estrategia de no lograr los votos para ninguna de las mociones allanó el camino para incluir modificaciones al texto. Torres, después de las dos votaciones, pidió un receso de 30 minutos para alistar un texto alternativo con cambios que serían ingresados únicamente desde la presidencia de la Comisión de Justicia.
El Partido Social Cristiano cuestiona la constitucionalidad
El legislador del PSC Otto Vera ensayó una explicación de lo ocurrido en el Pleno. Para él, el oficialismo analiza no solo la viabilidad de los artículos 13 y 35 sino también la constitucionalidad de las reformas.
Vera recordó que las reformas al Código de la Democracia no pueden hacerse un año antes de un proceso electoral. Así lo establece la Constitución en el artículo 117. Y, actualmente, el CNE está en medio del proceso eleccionario en el nuevo cantón Sevilla Don Bosco.
Para Vera, si se toma en cuenta ese tema todas las reformas al Código de la Democracia podrían echarse abajo.
¿Te gusta leer EXPRESO? SUSCRIBETE AQUÍ
