Marco Chalco, expresidente de la Comisión para la selección del contralor, hizo una larga y detallada exposición sobre su trabajo durante el concurso para nombrar al primer titular de la Contraloría General.

Este lunes 11 de diciembre de 2023 se presentó ante la Comisión de Transparencia, Participación Ciudadana de la Asamblea. Allí contó que durante el concurso para la selección del contralor, su trabajo como comisionado fue "ético, dedicado, patriótico y apegado a derecho”, tal como le pidió el entonces presidente del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS), Alembert Vera, hoy destituido.

(También puede leer: Mauricio Torres: "En febrero de 2024 tendríamos resultados del voto telemático")

“Tengo que reconocer que bajo el liderazgo del señor Alembert Vera se avanzó en el concurso, en un 98 %. Nunca tuvimos inconvenientes en nuestro trabajo porque él era muy apegado del derecho y nos pidió apegarnos al derecho también”, relató Chalco.

Explicó que el Consejo de Participación de Vera aprobó el plan operativo para el concurso, entregó los recursos y funcionarios del CPCCS.

En la fase de calificación de méritos explicó que cada miembro de la comisión recibió entre 11 y 12 carpetas de los postulantes, pues el plazo para revisar títulos, experiencia, publicaciones o docencia era de 10 días.

En este proceso se usó un software entregado por el Consejo de Participación y se contó con la asistencia de un equipo técnico de ocho profesionales nombrados también durante la administración de Vera.

Ellos, por ejemplo, ayudaron a calificar las carpetas que estaban a cargo de la comisionada Melissa Cabrera, entre las que se encontraba el ganador del concurso, el actual contralor Mauricio Torres.

La comisionada Melissa Cabrera, según Chalco, le puso una baja calificación a Torres en la evaluación de su carpeta de méritos. Primero 33 puntos, luego 46, después cambió a 41 y después a 45 puntos.

“Yo pido una pericia a la revisión de ese expediente en el software”, dijo Chalco y aclaró que fue la misma comisionada la que alertó que cometió con esa carpeta y su deseo de recalificar a lo que Chalco dijo que solo ha coordinado lineamientos y sugerencias. “Yo no interferí nada”, agregó.

Un punto cuestionado por los asambleístas correístas Franklin Samaniego y Gissela Garzón fue que la recalificación se realizó sin un software, porque el CPCCS no tenía. Entonces se armó un archivo excel.

Otro punto polémico fue que la Comisión Ciudadana decidió suspender al secretario, puesto por Alembert Vera, porque “no quiso notificar” a los concursantes sobre las calificaciones de la prueba de oposición y se “debía precautelar sus derechos”. Agregó que al día siguiente se pidió al CPCCS un nuevo secretario para avanzar el concurso.

• Colegio. La Comisión Ciudadana para la selección del titular de la Contraloría contó con 10 personas, entre estos funcionarios de la Asamblea y el Ejecutivo.

¿Te gustó esta noticia? ¡Suscríbete aquí para acceder a toda la información sin límites!