El financiamiento del agro con tropiezos

El financiamiento a los agricultores sigue en análisis. En la última reunión del grupo Diálogo Rural en Guayaquil, productores, industrias y financieras no convencionales concluyeron que hay resultados emblemáticos que dan cuenta que canalizar el crédito mediante ciertas empresas “ancla” es viable para el tipo de productores de pequeña escala, proveedores de materias primas para agroindustria, agroexportación y supermercados.

“Del diálogo se destacan 3 actores fundamentales en el enlace entre esta diversidad de productores y las entidades de financiamiento: Empresas proveedoras de insumos para alto rendimiento y calidad; empresas agroindustriales y agroexportadores; y, acopiadores (bajo nuevos tipos de relaciones en calidad de prestadores de servicios de poscosecha, acopio y transporte)”, señala Ney Barrionuevo, secretario técnico del Grupo de Diálogo Rural.

Pretender que el crédito rural es responsabilidad solo de la banca pública y bajo esquemas tradicionales que no han funcionado, prescindiendo de la participación de los otros actores tanto de entidades de financiamiento como de la corresponsabilidad de las asociaciones de productores y de las empresas compradoras, e incluso de los intermediarios, se constituye en una utopía, añade.

El Grupo concluye que, por ejemplo, el Impuesto a la Salida de Divisas que detiene la inversión de la banca social internacional, por cuanto desestimulan el crédito o la presencia de otros entes de financiamiento en el agro. GLC