El abogado Carlos Bravo auspicia la denuncia del correísmo sobre la tinta de los esferográficos usados en el balotaje del 13 de abril
El abogado Carlos Bravo auspicia la denuncia del correísmo sobre la tinta de los esferográficos usados en el balotaje del 13 de abrilFoto: Karina Defas/ Expreso

Correísmo lleva a Fiscalía supuesto fraude con tinta de esferos en elecciones 2025

El abogado Carlos Bravo presentó una denuncia por peculado en contra del Consejo Nacional Electoral y la proveedora

El correísmo no da marcha atrás en su teoría sobre la tinta de los bolígrafos utilizados en las elecciones del pasado 13 de abril, insistiendo en la posibilidad de un fraude electoral. La mañana del 29 de mayo de 2025, el abogado Carlos Bravo presentó una denuncia por presunto peculado ante la Fiscalía.

(No te pierdas: "Decide pronto si vas a saber jugar en este equipo": Arauz defiende a Luisa González)

La acción penal está dirigida contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la empresa proveedora de los esferográficos. “Se trata de unos esferográficos sobre los que ciertos detractores se han burlado y han cuestionado la tinta que desaparece. Ahora están en la Fiscalía”, declaró Bravo.

Las pruebas del supuesto fraude

Según Bravo, se han presentado más de 80 elementos ante la Fiscalía. No obstante, a su juicio, la evidencia más contundente es el informe del Instituto Canario de Análisis Criminológico. “Esperemos que la Fiscalía haga lo que le corresponde, que es investigar”, añadió.

Esther Cuesta

Asamblea devolverá a Corte de Justicia pedido de autorización para enjuiciar a Cuesta

Leer más

Sin embargo, aún no está claro qué bolígrafos fueron utilizados para solicitar el análisis en dicho instituto. Bravo reiteró que el CNE no ha entregado los bolígrafos que se habrían usado en las elecciones. “Son bolígrafos de una marca increíble, provenientes de las mesas de votación”, sostuvo el abogado.

La acusación de peculado

El abogado que representa al correísmo argumenta que el delito corresponde a peculado, dado que involucra el uso de recursos públicos. Según su postura, el CNE solicitó un tipo de esferográfico y recibió otro distinto, refiriéndose a bolígrafos con tinta de secado lento en lugar de inmediato.

La posición del correísmo

La teoría sobre el uso de una tinta acuosa como mecanismo para un supuesto fraude ha sido impulsada, sobre todo, por el expresidente y líder de Revolución Ciudadana, Rafael Correa, quien había adelantado que la denuncia penal sería presentada.

Con base en esa teoría, la excandidata presidencial Luisa González no ha reconocido los resultados del pasado 13 de abril. 

Durante la posesión de Daniel Noboa para su segundo periodo, González escribió en su cuenta de X: “La mentira siempre será mentira, aunque se repita hasta el cansancio, aunque se disfrace de triunfo o se imponga por la fuerza de la manipulación”. Incluso ha calificado a Noboa como “presidente ilegítimo”.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!