Crisis en la Judicatura: ¿Quién controla ahora la justicia en Ecuador?
En medio de las críticas a los jueces, la inestabilidad política de la Judicatura pone en duda el futuro de la justicia
Los señalamientos a la justicia ecuatoriana, principalmente por la vinculación de algunos de sus servidores con el crimen organizado, se agravan con la inestabilidad política que mantiene desde hace algún tiempo atrás su entidad rectora, el Consejo de la Judicatura.
Aunque el máximo órgano de la entidad se estructura con cinco vocalías, actualmente el Pleno de la Judicatura opera al límite de sus capacidades con apenas tres vocales: el presidente Mario Godoy y las vocales Yolanda Yupangui y Solanda Goyes.
No obstante, ese panorama podría empeorar con el juicio político contra Goyes que el oficialismo tramita en la Asamblea Nacional. De ser censurada y destituida, el Pleno de la Judicatura apenas quedaría con dos vocales, dejándolo inhabilitado para ejercer sus funciones.
La bancada oficialista de ADN quiere llevar a juicio político a Solanda Goyes, vocal del Consejo de la Judicatura. El legislador de esa tienda política, Fernando Jaramillo, presentó la solicitud en la que habla de incumplimiento de funciones.
— Diario Expreso (@Expresoec) April 24, 2025
Lee más: https://t.co/SXRwAhgrDX pic.twitter.com/5kjumTr1lJ
¿A quién le conviene la crítica situación de la justicia ecuatoriana?
Para el jurista y director de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo, Mauricio Alarcón, la inestabilidad que vive la Judicatura es parte de una crisis más grande que vive la justicia ecuatoriana. De hecho, recuerda que la historia ha demostrados que siempre hay intereses de por medio.
"La justicia sigue siendo vista como el botín más apetecido de los poderes políticos de turno", comenta y cuestiona que, pese a su cruzada por luchar contra los malos elementos de la justicia, el Ejecutivo no presente su terna para la renovación del Consejo de la Judicatura.
En ese sentido, sostiene que no se puede hablar, con nombre y apellido, de alguien que controle a la justicia. Sin embargo, señala que sí se puede indicar que el poder político de turno siempre ha estado interesado en controlar la justicia.
El creciente control del crimen organizado en la justicia ecuatoriana
Por otro lado, el penalista Julio César Cueva considera que, más allá de la influencia política, con el avance del tiempo son cada vez más actores los que intentan controlar la justicia para hacer prevalecer sus intereses particulares.
"Ya hace algún tiempo cada gobernante que ha pasado ha querido de una forma u otra tener control sobre la justicia", comenta y sostiene que otros actores que ya han demostrado tener su influencia en el sistema de justicia son el crimen organizado y la opinión pública.
Según Cueva, las redes del crimen organizado (como en su momento lo demostraron los casos Metástasis, Purga y Plaga) se han aprovechado de la debilidad del sistema y jueces que se ven en la disyuntiva de responde a sus intereses o impartir justicia a costa de la ley del "plata o plomo".
No obstante, otro actor que ha demostrado tener influencia en la justicia y quienes la imparten, a criterio de Cueva, es la opinión pública. Según recuerda, la exfiscal general del Estado, Diana Salazar, usó este elemento como un sostén para sus casos más emblemáticos.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
