Corte Nacional de Justicia reaccionó a la exposición de jueces: ¿Cuál es su postura?
Corte emitió comunicado y dice que información imprecisa para deslegitimar a operadores de justicia vulnera derechos
La Corte Nacional de Justicia reaccionó a las críticas sobre la actuación de determinados jueces. En un comunicado, la entidad señaló que “reafirma su compromiso con el respeto irrestricto a las competencias que la Constitución y la ley asignan a cada una de las instituciones”.
(NO TE PIERDAS: Fiscalía responde a Reimberg y aclara excusa de fiscal en caso de extorsión)
El Gobierno Nacional arremetió contra jueces y fiscales que han tomado decisiones que, desde su perspectiva, contradicen los principios de justicia. La cara más visible de esta estrategia ha sido el ministro del Interior, John Reimberg.
El funcionario reveló los nombres de un fiscal y un juez que dejaron en libertad a presuntos extorsionadores. La intención de hacer públicos los nombres de jueces y fiscales ya había sido anunciada semanas atrás, pero el pasado 19 de junio cumplió con dicha advertencia.
El miembro del gabinete de Daniel Noboa utilizó sus canales oficiales para exponer a los operadores de justicia que, según denunció, otorgan beneficios a delincuentes de alta peligrosidad. “Hoy tuve conocimiento que el fiscal Nicolás Pulencio Montalvo y el Dr. Gustavo Román García quienes otorgaron medidas sustitutivas de presentación periódica a delincuentes que extorsionaron a una persona por un total de USD 28 mil”, escribió en X.
La reacción de la Corte sobre la exposición
“Como máximo órgano de administración de justicia ordinaria, reiteramos que la colaboración armónica entre Funciones es esencial para la estabilidad democrática y la vigencia del Estado de Derecho”, señaló la Corte Nacional de Justicia en un comunicado publicado el 20 de junio de 2025.
Sin embargo, la entidad también advirtió que dicho trabajo conjunto no puede traducirse en permisividad frente a la distorsión de los hechos. “El límite irrenunciable frente a todo ejercicio de poder público está constituido dentro del ordenamiento jurídico por el respeto a las garantías del debido proceso, el derecho a la defensa y la presunción de inocencia”, indicó.
Además, sostuvo que la difusión de información imprecisa o distorsionada para deslegitimar a los operadores de justicia no solo vulnera los derechos individuales, sino que “socava las bases más elementales del Estado de Derecho y amenaza la estabilidad institucional”.
Un llamado al diálogo
La Corte Nacional de Justicia reconoció que enfrenta desafíos, especialmente en lo que respecta a sus procesos internos. No obstante, insistió en que existe una responsabilidad colectiva en la defensa de la verdad, por encima de cualquier sesgo.
“Solo desde el diálogo y el respeto a las normas que nos rigen será posible construir un país más justo”, concluyó la entidad de justicia.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
