En Colombia crece presión a Petro por su viaje a Manta: piden explicaciones
El expresidente colombiano Andrés Pastrana envió un mensaje a Gustavo Pero y encendió nuevamente las alertas
La tensión entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y la oposición en ese país continúa en aumento. Esta vez, al primer mandatario se le exigen explicaciones por su viaje a Manta, Ecuador, el pasado 24 de mayo de 2025, tras asistir a la posesión del presidente ecuatoriano Daniel Noboa.
(NO TE PIERDAS: “El Gobierno desea refrescar la memoria de los ecuatorianos”: Carolina Jaramillo)
El expresidente colombiano Andrés Pastrana encendió la polémica con dos publicaciones en la red social X. En uno de los mensajes escribió: “usted tiene la obligación de informarnos a los colombianos sobre los motivos de su viaje a Manta, Ecuador –a costa del erario–, sus reuniones, su sitio de alojamiento y sus anfitriones”.
Pastrana publicó ese mensaje el 29 de junio de 2025. El texto generó reacciones, incluso por parte de Andrea, hija del presidente Petro, quien respondió: “Señor Pastrana, usted dejó a Colombia en la peor recesión económica en décadas, remató empresas públicas y entregó la soberanía con el Plan Colombia. Tiene poco margen para exigir cuentas”.
Pero Pastrana no fue el único en pedir explicaciones a Petro por su estadía en Manta. La senadora colombiana María Fernanda Cabal arremetió contra el Gobierno por la supuesta carta de Adolfo Macías Villamar, alias ‘Fito’, que habría sido recibida por funcionarios colombianos.
“El Gobierno de Petro debe aclarar cómo recibió esta carta que sería del narcotraficante alias Fito del Ecuador. ¿Por qué buscaron a la embajadora en Quito, María Antonia Velasco?”, escribió la senadora.
Alias Fito y la visita de Petro a Ecuador
Gustavo Petro arribó a Ecuador el 24 de mayo de 2025. Luego de participar en el acto de posesión de Daniel Noboa en la Asamblea Nacional, el presidente colombiano se trasladó a Manta. Así lo confirmó el ministro del Interior, John Reimberg, en una entrevista con Radio Sucesos el 26 de mayo.
Reimberg declaró: “Efectivamente vino a la posesión (Petro). Salió directamente de la posesión hacia Montecristi; hacia Manta. Estuvo en la zona. Permaneció en una casa de lujo. Permaneció, si no me equivoco, dos días. Nunca salió. Ni siquiera a comer. Estuvo ahí encerrado”.
El ministro indicó que no podía confirmar con quién se reunió el presidente durante su estadía, en respuesta a las versiones en Colombia que sugieren una supuesta reunión entre Petro y alias ‘Fito’.
La captura de alias Fito
La polémica se desarrolla en paralelo con versiones contrapuestas sobre la captura de Fito, ocurrida el 26 de junio de 2025. Por un lado, el Gobierno ecuatoriano atribuye la recaptura a labores de inteligencia de las Fuerzas Armadas. Por otro, un reportaje del medio colombiano Noticias Uno habló de que habría existido una negociación en curso para la entrega del líder del grupo delictivo Los Choneros.
Según ese medio, Macías Villamar habría solicitado la intervención del gobierno colombiano con el objetivo de evitar su extradición. En este contexto, habría surgido la carta que se atribuye a alias Fito y que fue citada por la senadora Cabal en su mensaje en la red social X.
Sin embargo, la misma Cancillería colombiana se pronunció este 30 de junio de 2025 sobre la supuesta intervención del gobierno de Petro. Primero señaló que la autenticidad de la carta no ha sido corroborada. También aclaró que no han realizado ninguna gestión relacionada con alias 'Fito'.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
