El Colegio de Abogados de Pichincha se sumó nuevamente a las voces que cuestionan el concurso de renovación de jueces de la Corte Nacional de Justicia por presuntas irregularidades que lleva adelante el Consejo de la Judicatura.

Ese gremio dijo que es imperativo para el país que se suspenda de manera inmediata el concurso “en virtud del riesgo de que carezcan de legitimidad los jueces que resultaren seleccionados en el marco de este concurso”.

El gremio ya había exigido a la Judicatura que suspenda el concurso frente a una inminente vulneración de los principios fundamentales que deben regir esa clase de procesos. (Lea además: "Asambleístas se enteran a última hora de los alcances de los acuerdos legislativos")

¿Por qué se pide la suspensión? Las denuncias de posibles anomalías de los postulantes que afirman una actuación al margen del reglamento del concurso, solicitándoles, de forma optativa, volver a rendir las pruebas de confianza, a pesar de que no conocen la nota del examen que ya fue rendido.

A eso se suman las críticas frente a la composición del Comité de Expertos, que se hará cargo del banco de preguntas que deben resolver los candidatos a jueces nacionales.

Este jueves, el director general del Consejo, David Guzmán, explicó las posibles anomalías. Dijo que para las pruebas de confianza a las que se sometieron los candidatos, se contrató a una empresa que se encargó de proveer el software y la Judicatura aportó con la logística (red, espacio físico, entre otros).

Lo que ocurrió en el caso es que en el desarrollo de los exámenes se evidenció una posible incompatibilidad entre la seguridad informática del Consejo y el software que provocó el bloqueo de páginas y errores de visualización de gráficos.

Las inconsistencias se pondrán en conocimiento del pleno para que sea esa instancia la que decida sobre las acciones que se adoptarán en este tema, informó Guzmán.

Fausto Murillo indicó que como vocal principal “seguiré empeñado en la transparencia, objetividad y sobre todo para que los políticos no le metan la mano a la Función Judicial”.

Reiteró que los colegios profesionales, los observatorios ciudadanos, la academia y todos los ecuatorianos deberían vigilar el concurso que busca a siete jueces, 14 conjueces de Corte Nacional y un banco de elegibles que por ley tendrá una duración de seis años.

El presidente del Colegio de Abogados, Paúl Ocaña, manifestó que el concurso para elegir a los jueces ha sido muy criticado y cuestionado desde su inicio, y “ahora mucho más con todas las quejas y denuncias que se han conocido a través de redes sociales”.

Ocaña agregó que “es necesario, urgente y obligatorio que el Consejo de la Judicatura suspenda el proceso y vuelva a iniciar en todo su proceso, pues hoy por hoy no hay legitimidad en los jueces que lleguen a ocupar sus cargos”. En este caso, el Consejo prolongó en funciones a jueces nacionales que concluían sus períodos en 2024 y 2027.

La búsqueda de los siete jueces se inició en el mes de julio. Hasta el momento ya se ha superado la fase de méritos. Las acciones de protección no han estado al margen de este concurso, reconoció Guzmán.

Al menos dos postulantes, Gina Jácome y Wladimir Morales, ganaron las acciones de protección; por orden judicial se dispuso su reintegración. El caso de Morales fue apelado por la Judicatura.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡Suscríbete aquí!