Crimen de gerente en Quito: tres implicados con prisión preventiva y dos con medidas cautelares

Un juez acogió el pedido de la Fiscalía y dictó prisión preventiva contra Galo Hernán, María del Carmen y Josselyn Lisbeth, procesados por su presunta participación en el asesinato del director financiero de una universidad ubicada en el norte de Quito. 

Te invitamos a leer: Fiscalía revela el posible motivo del asesinato del gerente de la UDLA

En cambio, Juan Pablo y Juan Carlos deberán cumplir medidas cautelares de presentación periódica ante la autoridad competente y prohibición de salida del país.

Los seis implicados, cinco adultos y un adolescente de 17 años, son investigados por el crimen ocurrido el 11 de junio de 2026, en el sector de Miravalle. El menor de edad cumple internamiento preventivo, dispuesto por un fiscal de la Unidad de Adolescentes Infractores.

¿Cuál fue el móvil del crimen?

Durante la audiencia de formulación de cargos, la Fiscalía presentó varios elementos de convicción obtenidos en la investigación previa, entre ellos las versiones de los propios procesados.

De acuerdo con esas declaraciones, dentro de la universidad era de conocimiento de varios trabajadores que existían conflictos entre la víctima y Galo Hernán, supuestamente originados por acciones de auditoría impulsadas desde la Dirección Financiera de la institución.

La Fiscalía expuso que, días antes del asesinato, Galo Hernán habría solicitado a otros colaboradores tomar fotografías del vehículo del director financiero mientras permanecía estacionado en el campus universitario. También se habrían captado imágenes de la víctima en su lugar de trabajo.

Como parte de los elementos presentados ante el juez constan grabaciones de las cámaras de seguridad de la universidad, las cuales muestran las actividades realizadas por Galo Hernán, María del Carmen, Juan Pablo y Juan Carlos durante los días previos al crimen y el mismo 11 de junio, en horario laboral.

Las cámaras también registraron la presencia de Josselyn Lisbeth y del adolescente procesado en los exteriores del campus, donde, según la investigación, esperaban la salida de la víctima.

Según la teoría del caso de la Fiscalía, el adolescente habría sido quien ejecutó los disparos contra el director financiero mientras se movilizaba en una motocicleta.

La investigación continúa por el presunto delito de asesinato, tipificado en el artículo 140, numerales 2 y 5, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona este tipo de hechos cuando concurren circunstancias agravantes.