ELECCIONES SECCIONALES 2026
¿Cualquier resultado es "ganancia" para ADN? El verdadero desafío del partido de Noboa en 2026
Aunque pueden ganar la mayoría de localidades, hay cuatro provincias que tiene un peso simbólico y numérico clave para el oficialismo
El presidente Daniel Noboa junto a los candidatos de ADN a la Alcaldía de Quito, Harold Burbano (d), y a la Prefectura de Pichincha, Giovanna Ubidia (i).
Lo que debes saber
- Cuatro provincias concentran más del 50 % del padrón electoral de Ecuador para 2026.
- Analistas advierten que perder en plazas clave tendría un fuerte costo simbólico para ADN.
- El impacto de una derrota oficialista dependerá de si vencen líderes locales o el correísmo.
El movimiento político Acción Democrática Nacional (ADN) del presidente Daniel Noboa afronta un examen decisivo en las elecciones seccionales del 29 de noviembre de 2026 en Ecuador. Pese al discurso oficialista de que cualquier resultado representará una ganancia por no contar con autoridades locales previas, analistas consultados por EXPRESO advierten que el partido de Noboa sí puede perder en caso de no lograr conquistas provincias claves por su peso simbólico y electoral.
Política
¿Cuánto pesa el anticorreísmo en las elecciones seccionales de Ecuador?
Flor Layedra Torres
Las provincias que definirán la contienda de ADN
Voceros gubernamentales sostienen como consigna que, al carecer de cuadros propios en prefecturas y alcaldías, cualquier dignidad alcanzada sumará para el joven movimiento Acción Democrática Nacional (ADN). Sin embargo, analistas políticos señalan que esta postura requiere matices de cara a los comicios seccionales.
A criterio del analista político Giuseppe Cabrera, existen jurisdicciones donde una derrota tendría una repercusión directa en el capital político del oficialismo. La balanza se inclina principalmente en cuatro territorios:
- Guayas
- Pichincha
- Manabí
- Azuay
La concentración del padrón electoral según el CNE
El peso de estas localidades no solo es simbólico, sino estrictamente numérico. Los datos oficiales reflejan la relevancia del voto en estas zonas:
- Más de 7,5 millones de electores se concentran en Guayas, Pichincha, Manabí y Azuay.
- 13,8 millones de votantes habilitados integran el padrón nacional, según el distributivo del Consejo Nacional Electoral (CNE) con corte a agosto de 2026.
- Más del 50 % del electorado nacional reside en estas cuatro provincias.
Política
¿Apoyo o desgaste? El impacto que puede tener Daniel Noboa en la campaña de ADN en 2026
Richard Josue Jimenez Mora
El mapa del poder territorial y los bastiones políticos
La relevancia de estos territorios responde a antecedentes de hegemonía partidista que desafían al oficialismo:
- Guayas: Permaneció bajo la administración del Partido Social Cristiano (PSC) durante más de tres décadas hasta 2023, cuando pasó a manos de la Revolución Ciudadana (RC) con Marcela Aguiñaga, quien posteriormente renunció al cargo.
- Pichincha: Permanece administrada por el correísmo, con Paola Pabón en la Prefectura y Pabel Muñoz en la Alcaldía de Quito.
- Manabí: Se mantiene como uno de los bastiones históricos del correísmo desde la presidencia de Rafael Correa.
- Azuay: Ha registrado alternancia entre distintas fuerzas políticas; no obstante, desde 2023 la Prefectura está dirigida por el correísmo a través de Juan Cristóbal Lloret.
El presidente Daniel Noboa fue reelecto para seguir en el poder hasta 2029.
El peso político de Noboa en provincias clave
Otra forma de observar el tablero electoral para ADN es revisar los resultados que Daniel Noboa obtuvo en las elecciones presidenciales de 2025, aunque es un tipo de elección diferente a las seccionales.
En la primera vuelta, ADN apenas ganó en dos de las cuatro provincias:
- Azuay: Daniel Noboa obtuvo el 45,93 % de los votos, frente al 38,61 % de Luisa González.
- Guayas: Luisa González obtuvo el 48,54 % de los votos, mientras que Noboa alcanzó el 43,49 %.
- Manabí: González ganó con el 63,17 % de los votos, frente al 30,17 % obtenido por Noboa.
- Pichincha: Noboa obtuvo el 48,44 % de los votos, mientras que González alcanzó el 37,45 %.
Política
Daniel Noboa gastó 2,9 millones de dólares en propaganda política, según registros de Meta
Daniel Alejandro Romero Páez
En la segunda vuelta electoral, el panorama cambió:
- Azuay: Daniel Noboa obtuvo el 61,71 % de los votos, mientras que Luisa González alcanzó el 37,29 %.
- Guayas: Noboa remontó y obtuvo el 52,29 % de los votos, frente al 47,71 % de González.
- Manabí: González mantuvo la victoria con el 63,45 % de los votos, mientras que Noboa obtuvo el 36,55 %.
- Pichincha: Noboa amplió su ventaja con el 62,11 % de los votos, mientras que González alcanzó el 37,89 %.
¿Victoria o revés?: los criterios para medir a ADN
El estratega y docente de Comunicación Andrés Jaramillo señala que el desempeño electoral se evaluará según la dispersión geográfica del voto. De acuerdo con Jaramillo, si el mapa de Ecuador se tiñe predominantemente del color morado que identifica a ADN, el régimen podrá proclamar una victoria; de lo contrario, si solo logran presencia en escasas localidades, el balance será negativo.
Jaramillo advierte que una baja presencia territorial expondría las dificultades del movimiento para consolidarse como primera fuerza, aun disponiendo de la estructura del Estado, los ministerios e instituciones públicas, en medio de cuestionamientos por la independencia institucional y la exclusión de competidores mediante la judicialización política.
Política
Rafael Correa oficializa el llamado al voto nulo en Manabí: "Todavía puedes vencer a esta dictadura"
Richard Josue Jimenez Mora
El impacto político según el perfil de los rivales
Por su parte, Giuseppe Cabrera estima que ADN podría ser la organización más votada debido al contexto electoral y la suspensión de la Revolución Ciudadana (RC). No obstante, recalca que obtener el mayor número de autoridades no garantizará una victoria política integral, y perder en las cuatro provincias clave sí constituirá una derrota:
- Derrota frente a figuras independientes o locales: Tendría un impacto medio, dado que estos perfiles responden a dinámicas territoriales y no proyectan liderazgos de alcance nacional.
- Derrota frente a candidatos del correísmo: Representaría un golpe político mucho mayor para ADN. Cabrera cita escenarios específicos:
- Perder en Quito frente a Pabel Muñoz.
- Caer en Guayaquil y Guayas ante candidatas como Fiorella Ycaza o Sofía Espín.
- Perder en Azuay frente a Juan Cristóbal Lloret en su búsqueda de la reelección.
Ambos especialistas concluyen que los desenlaces en plazas como Manabí frente a movimientos locales no se traducirían automáticamente en un triunfo de la Revolución Ciudadana ni en una caída definitiva de ADN, sino en la ratificación del proyecto político propio de cada liderazgo seccional, algo característico de estas elecciones locales.
Más historias
Más visto
