CONCURSO PARA FISCAL
Presidente del CPCCS cuestiona a misión internacional: "Hay cosas sin pies ni cabeza"
Presidente del Consejo de Participación señaló que hay una veeduría ciudadana y la Misión Internacional de Observación no está acreditada en Ecuador

Andrés Fantoni, presidente del CPCCS, se pronunció sobre la Misión Internacional de Observación sobre el concurso para fiscal.
“Hay muchas cosas que no tienen ni pies ni cabeza”. Con esas palabras, el presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), Andrés Fantoni, se refirió al informe de la Misión Internacional de Observación sobre la Elección de Altas Autoridades del Sistema de Justicia de Ecuador (MIO) respecto al concurso para designar al nuevo fiscal general.
Política
Misión de Observación plantea que concurso para fiscal regrese hasta la elaboración del reglamento
Daniel Alejandro Romero Páez
Este 22 de julio de 2026, el titular del CPCCS fue consultado sobre los resultados preliminares de la misión, que estuvo de paso por Ecuador a inicios de julio de 2026. Su primera reacción fue cuestionar el origen de la MIO.
“Más que la Misión, para nosotros es importante cada observación. Tenemos una veeduría oficial. La Misión ni siquiera está acreditada en el Ecuador. No ha sido reconocida”, argumentó el titular del Consejo de Participación.
Cabe recordar que el pasado 8 de julio de 2026, la MIO presentó los resultados de su informe preliminar, elaborado tras el seguimiento al concurso.
Entre sus conclusiones señaló que la reglamentación del proceso es aprobada para cada concurso por el CPCCS. “Esto facilita que la regulación se diseñe al servicio de intereses ajenos a la calidad de la selección”, indicó el informe.
La misión también estableció que la selección del titular de la Fiscalía General es una labor técnica compleja que requiere conocimiento y/o experiencia sobre el sistema de justicia penal. A partir de esa premisa, cuestionó los perfiles seleccionados para integrar la Comisión Ciudadana de Selección.
Política
"¿A quién beneficia que fiscal encargado se quede? Hágase esa pregunta", dice observador de misión
Daniel Alejandro Romero Páez
En materia de transparencia, motivación, rendición de cuentas y participación ciudadana, la MIO sostuvo que persisten deficiencias en la disponibilidad, oportunidad, accesibilidad y suficiencia de la información pública.
“Ni pies ni cabeza”, dice Fantoni
Sobre los hallazgos de la misión, Fantoni dijo que “hay cosas que no tienen ni pies ni cabeza”. También señaló que el informe de la MIO utilizó información que fue publicada en el portal web institucional.
“No le quita la observancia (el no estar acreditada). Hay otras cosas que son importantes acoger”, dijo Fantoni. Sin embargo, no profundizó en los aspectos sobre los cuales el CPCCS ha tomado nota para la continuación del concurso.

La Misión de Observación presentó los hallazgos preliminares sobre el concurso para fiscal el 8 de julio de 2026.
Cabe recordar que Jaime Arellano, secretario ejecutivo de la MIO, informó sobre la intención de mantener una reunión con las autoridades del CPCCS, así como con los integrantes de la Comisión Ciudadana de Selección. Sin embargo, nunca hubo una respuesta de ninguna de las dos partes.
En entrevista con EXPRESO, Arellano indicó: “Nos quedamos sin contrastar nuestra visión con lo que pudieron habernos planteado las autoridades”.